原告郭晓静与被告张亚辉离婚纠纷一案

原告：郭晓静，女， 1988年9月1日出生。

委托代理人：宁永强、王冬梅，河南申元律师事务所律师。

被告：张亚辉，男， 1986年10月11日出生。

原告郭晓静与被告张亚辉离婚纠纷一案，2013年6月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告郭晓静及其委托代理人宁永强、王冬梅和被告郭晓雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郭晓静诉称：原、被告2007年农历3月经人介绍认识，2007年农历12月8日举行结婚仪式，2009年1月12日办理结婚证。2008年农历9月22日生育一女张XX，2010年农历8月24日生育一子取名张XX。由于认识时间短，婚后原、被告感情一般，经常因生活琐事生气，2013年4月原告患病，拿家中100元看病，被告父亲诬陷原告偷钱，被告却不管不问。原告无法与被告一起共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子张XX由被告抚养，婚生女张XX由原告抚养，抚养费各自理，夫妻共同财产20万元归原告，诉讼费由被告负担。

被告张亚辉辩称：为了孩子，被告不同意离婚，如果离婚，同意原告抚养孩子张XX的要求，原、被告没有20万元的夫妻共同财产。

根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案争执焦点如下：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。2、原、被告是否有夫妻共同财产20 万元，如果双方离婚应如何分割。

原告郭晓静为支持自己的主张，向本院提供的证据有：襄城县双庙乡杨树郭村委会证明一份，证明原、被告感情不和分居的事实。

被告张亚辉对原告提供证据的质证意见是：对证据中感情不好有异议，认为原、被告感情很好，夫妻生气也正常；原告2013年4月回娘家居住是事实。

对于原告提供的证据，本院作出如下分析与认定：被告张亚辉对原告提供的证据有异议，认为该证据并不能证明夫妻感情已破裂，故本院对该证据的证据效力不予认定；

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告2007年农历3月经人介绍认识，2007年农历12月8日举行结婚仪式，2009年1月12日办理结婚证。2008年农历9月22日生育一女张XX，2010年农历8月24日生育一子取名张XX。两个孩子现跟随被告一起生活。原、被告曾因家庭琐事吵架生气， 2013年6月14日原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子张XX由被告抚养，婚生女张XX由原告抚养，抚养费各自理，夫妻共同财产20万元归原告，诉讼费由被告负担。

本院认为：夫妻间应互相理解，互相关心，共同维护良好的家庭关系。本案中原、被告从认识到结婚已10余年，并生育一女一子，虽因家庭琐事产生矛盾，但未造成夫妻感情彻底破裂。且被告态度诚恳，愿意积极地维护自己的婚姻生活，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告郭晓静与被告张亚辉离婚。

案件受理费300元，由原告郭晓静负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                           审  判  长    丁  慧  丽

                                           审  判  员    刘  花  蕊

                                           人民陪审员    琚  二  梅

                                            二〇一三年九月四日

                                           书  记  员    马  帅  民