刘艳艳与付燕军离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘艳艳，女，1988年9月10日出生。

委托代理人杨智勇，男，1977年11月10日出生。

被告付燕军，男，1985年12月13日出生。

委托代理人杜连刚，汤阴县148法律服务所法律工作者。

原告刘艳艳与被告付燕军离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由审判员王小勇独任审判公开开庭进行了审理。原告刘艳艳及其委托代理人杨智勇，被告付燕军及其委托代理人杜连刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘艳艳诉称，原、被告经人介绍于2004年农历10月26日典礼。由于典礼前双方缺乏了解，双方性格不合。2005年10月19日儿子付小川出生，2009年10月30日女儿付冰雪出生，但被告对原告及子女照顾不周。原、被告缺乏婚姻基础，双方感情确已破裂，故原告诉请法院判决原、被告离婚；婚生子付小川、婚生女付冰雪由原告抚养，被告依法支付抚养费用；被告返还原告婚前个人财产25寸彩电一台、双桶洗衣机一台、自行车一辆；共同财产电动车一辆、共同存款、债权共同分割；诉讼费用由被告承担。

被告付燕军辩称，原、被告虽系经人介绍，但彼此相互了解，性格相投，有共有语言才自愿生活在一起。婚后夫妻感情和睦，故坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年农历10月26日按农村风俗典礼同居，并于2010年12月27日办理结婚登记。2005年10月19日育有一子付小川，2009年10月30日育有一女付冰雪。经查，双方婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，并育有一子一女。诉讼中，原告未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。

上述事实有当事人陈述、当事人提供的婚姻登记记录证明、常住人口登记卡2份等证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告经人介绍相识，于2004年农历10月26日按农村风俗典礼同居，并于2010年12月27日办理结婚登记。原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，并育有一子一女，双方间已建立起应有的夫妻感情。原告诉请离婚，并未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。原告起诉与被告离婚只是因家庭琐事处理不妥所致，夫妻感情尚未彻底破裂，为维护社会及家庭的稳定，应给予双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告刘艳艳与被告付燕军离婚。

案件受理费150元，由原告刘艳艳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  员       王 小 勇

                                             二○一三年八月二十七日

                                             书  记  员       张 文 正