李亚楠与张瑞婷、张长明婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 23:33
李亚楠与张瑞婷、张长明婚约财产纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 09:59:24
河南省汤阴县人民法院
民事判决书
(2013)汤菜民初字第127号

原告李亚楠,男,1985年10月13日出生。

委托代理人李廷顺,汤阴县148法律服务所法律工作者。

被告张瑞婷,女,成年。

被告张长明,男,成年。

二被告共同委托代理人史庆有,汤阴县148法律服务所法律工作者。

原告李亚楠与被告张瑞婷、张长明婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李亚楠的委托代理人李廷顺,被告张瑞婷、张长明及其共同委托代理人史庆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李亚楠诉称,2012年下半年,原告与被告张瑞婷经媒人郑绪清、郑绪民介绍相识,并确定恋爱关系。2013年3月6日晚,原告经二媒人之手将彩礼款66000元送至被告家中,经二媒人转交给被告张长明,另送去烟、酒、糖各类礼品价值2150元。被告收到彩礼并吃过酒宴后,被告张瑞婷却告知原告,因二人不适合结婚,不同意与原告办理结婚登记。故原告诉至法院,请求判令二被告返还彩礼款66 000元,并承担本案诉讼费用。

被告张瑞婷辩称,原、被告于2012年下半年经郑绪清介绍相识,并确定了恋爱关系。2013年3月按农村风俗赠予被告部分彩礼款。虽未办理结婚登记手续,但已按农村风俗典礼同居,并共同生活,且给付的彩礼款也都用于购买陪嫁物品和双方共同支出,现不能共同生活不是被告造成的,故被告不应返还彩礼款。

被告张长明辩称,原、被告张瑞婷于2012年下半年经郑绪清介绍相识,并确定了恋爱关系。2013年3月按农村风俗赠予了被告张瑞婷部分彩礼款,虽未办理结婚登记手续,但已按农村风俗典礼同居,并共同生活。且给付被告张瑞婷的彩礼款都用于陪嫁和开支,被告张长明未占分文,对于彩礼款不应予以返还。

经审理查明,2012年下半年,原告李亚楠与被告张瑞婷经媒人郑绪清、郑绪民介绍相识,并确定恋爱关系。原告诉称其于2013年3月6日给付二被告彩礼款66 000元,并申请证人郑绪清、郑绪民出庭予以作证。证人郑绪清、郑绪民均于庭审时作证称所谓的彩礼款66 000元中不仅含有彩礼款,还包括小孩钱、三金等部分赠予款。被告张瑞婷、张长明于庭审时承认收到的66 000元中,有3万元属于赠予性质,其余部分同意返还。另被告张瑞婷主张其有部分陪嫁物品应当由原告返还,包括两件套、太空被、四件套、4条被子、化妆品2套、服装6套、花生米20斤、黄豆50斤、粉条40斤、红薯100斤,并提交购买西服及化妆品的收费票据及证人证言予以证明。原告于庭审时承认被告陪送物品有西服1套,棉被4条,土特产花生米、粉条、黄豆若干。

以上事实有安阳市波司登男装专用票据1份、白璧镇盛源日化百货超市购买单据2份及证人证言证实,所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,法院应当予以支持。本案中,原告李亚楠与被告张瑞婷确认恋爱关系后,未办理结婚登记手续,根据法律规定,原告李亚楠交给被告张瑞婷的彩礼款,被告张瑞婷应当酌情予以返还。按照本地农村习俗,接受和索要彩礼款的对象并不限于被告张瑞婷本人,还应包括其父亲即本案被告张长明,且原告供述及其提供的证人证言均能证实彩礼款确为被告张长明接受,故被告张瑞婷、张长明应当承担连带还款义务。关于应还彩礼款数额。因原告当庭陈述与其提供的证人证言并不完全一致,且其所请求的彩礼款中有部分赠予性质存在,本院酌定二被告应当返还的彩礼款为45 000元。关于被告张瑞婷要求原告返还的陪嫁物品。原告当庭承认收取西服1套,棉被4条,土特产花生米20斤、黄豆50斤、粉条40斤、红薯100斤等物品。但上述物品中除棉被4条外,其余均属于赠予性质,被告要求返还的请求于法无据;对被告张瑞婷主张的其他物品,因其未提供充分证据证明属于陪嫁物品并送至原告家中,原告又不予认可,故本院不予认定。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定,判决如下:

一、被告张瑞婷于本判决生效之日起十日内返还原告李亚楠彩礼款45 000元,被告张长明对上述款项的给付与被告张瑞婷互负连带责任;

二、原告李亚楠于本判决生效之日起十日内返还被告张瑞婷棉被4条;

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1 450元,由原告李亚楠负担650元,被告张瑞婷负担800元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  员       王 小 勇

                                             人民陪审员       杨 智 勇

                                             人民陪审员       张 海 荣

                                             二○一三年八月二十七日

                                             书  记  员       张 文 正



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org