原告郑彦华诉被告杨广超离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：郑彦华（曾用名郑颜华），女。

委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。

被告：杨广超，男。

原告郑彦华诉被告杨广超离婚纠纷一案，本院于2013年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑彦华及其委托代理人薛丽娟到庭参加诉讼。被告杨广超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑彦华诉称：原、被告于1999年经人介绍认识，2001年1月4日在临颍县三家店镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育两个子女，长女杨某某，现年13岁；长子杨某某，现年9岁。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气。2004年被告被确诊为精神分裂症，原告多方给被告治疗，2010年经过手术治疗后被告的病痊愈。原告却因长年劳累患上严重疾病，而被告对原告却不管不问，原告对被告心灰意冷。2012年9月份，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，两人分居至今，原告无奈再次起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费由被告承担；婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告承担。

被告杨广超缺席无答辩。

经审理查明：原、被告于1999年经人介绍认识。2001年1月4日原、被告在临颍县三家店镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育两个子女，长女杨某某，农历2001年10月17日出生；长子杨某某，农历2004年3月26日出生。2004年被告被确诊为精神分裂症。原告称原告多方给被告治疗，2010年经手术治疗后被告的病痊愈。2012年9月份，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，两人分居至今。

上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。

本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告虽然提出夫妻感情已经破裂，但在庭审中未提供确凿的证据予以证明，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当加强沟通，互谅互让，增进夫妻感情。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

不准予原告郑彦华和被告杨广超离婚。

案件受理费300元，由原告郑彦华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长  石  磊

                                             代理审判员  周亚莉

                                             人民陪审员  张广奇

                                             二○一三年七月十五日

                                             书  记  员  祝小静