上诉人侯双喜因与被上诉人张显卫财产损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审被告）侯双喜，男，1968年12月25日出生，汉族。

委托代理人王荣来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）张显卫，男，1972年12月15日出生，汉族。

委托代理人张国强，男，1977年10月12日出生，汉族。

上诉人侯双喜因与被上诉人张显卫财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2012）巩民初字第1959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人侯双喜及其委托代理人王荣来，被上诉人张显卫及其委托代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2012年6月25日，张显卫诉至法院，请求：1、被告赔偿原告车辆损坏维修费用；2、被告赔偿原告扣车期间即2012年2月8日起到起诉之日即2012年6月25日的自然折旧损失；3、被告赔偿原告扣车期间的交通费用。

原审法院经审理查明，2012年2月8日上午，被告将原告所有的豫AFB285号比亚迪牌小轿车扣押。原告诉至该院，要求被告返还车辆，并提供巩义市永鑫耐火材料有限公司出具的证明，要求被告赔偿其车辆出租给该公司的租金损失，后原告放弃要求该部分损失。该院做出巩民初字第2012号民事判决，判令被告返还车辆。后经该院执行，被告于2012年6月20日返还车辆。车辆返还后，原告发现该车前保险杠、左右前叶子板等位置出现损坏，于2012年6月25日诉至该院。原告申请对该车的修复价格和每月折旧损失进行评估，经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，做出郑宏价估鉴【2012】0499号和郑宏价估鉴【2012】0500号评估鉴定报告书，评估该车的修复价格为2265元，每月折旧损失为418元。评估费为2500元。

另查明：原告提交出租车发票2本共计2000元，证明其在车辆被扣期间花费交通费2000元；又提交巩义市北山口新潮流汽修厂发票500元，证明由于车辆被扣时间长，造成电瓶损坏，更换电瓶花费500元。

原审院认为：公民个人的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告否认是其对车辆造成损坏，但未提交证据证明，且原告车辆系在被告扣押后发现损坏并起诉，故对被告意见不予采信。原告在巩民初字第2012号案件中，表示放弃要求车辆损失，系其车辆出租给巩义市永鑫耐火材料有限公司的租金损失，是当时产生可见损失，而原告发现车辆损坏是在该车被执行回来之后，故原告有权要求被告对车辆损坏造成的损失进行赔偿。被告侯双喜擅自将原告张显卫所有的豫AFB285号比亚迪牌小轿车扣押并造成损坏，应当进行赔偿。原告提交更换电瓶发票500元，因被告未到庭质证，该院予以认定。原告要求被告赔偿车辆折旧损失，因车辆折旧损失系自然产生，并非因扣车行为产生，故不予支持。原告要求被告赔偿扣车期间的交通费用2000元，因其提交的发票为号码相连、完整的两本，明显与实际情况不符，故不予支持。被告应赔偿原告车辆修复费用2265元+500元=2765元，并承担评估费2500元，共计5265元。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定，判决：一、被告侯双喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张显卫五千二百六十五元；二、驳回原告张显卫的其他诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告侯双喜负担。

宣判后，侯双喜不服提起上诉称，上诉人根本没有对被上诉人实施扣车行为，该车出现的损坏不是上诉人所为，评估费用过高，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人张显卫辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，上诉人扣押被上诉人的豫AFB285号比亚迪牌小轿车的事实，已被原审法院巩民初字第2012号民事判决所确认，该判决业已执行，故上诉人称其未对被上诉人实施扣车行为的理由不能成立。被上诉人在被扣车辆执行回来后才发现车辆损坏，故其有权要求上诉人赔偿。经原审法院

委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司做出了评估鉴定报告，由此产生的费用理应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判

二审案件受理费50元，由上诉人候双喜负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   胡忠宇

                                             审  判  员   侯军勇

                                             审  判  员   崔  峨

                                             二〇一三年九月十三日

                                             书  记  员   崔  玉