龚青春与卞永松离婚纠纷一案判决书

原告龚青春，女，1987年8月18日出生。

被告卞永松，男，1988年12月28日出生。

原告龚青春诉被告卞永松离婚纠纷一案，原告龚青春于2013年3月5日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告卞永松公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年7月8日在酂城法庭公开开庭审理了此案。原告龚青春到庭参加了诉讼，被告卞永松经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告龚青春诉称，原、被告经人介绍相识于2011年6月4日办理登记结婚。2011年10月11日生育儿子卞XX。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚后未建立起夫妻感情，无共同语言，常因生活琐事撑起、吵架。被告及其父母长期虐待原告，将儿子卞XX抱走后不让原告看望。因双方夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子卞XX由原告抚养，被告承担抚养费；原告的嫁妆归己所有，依法分割婚后共同财产。

被告卞永松未做答辩。

根据原告的起诉，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子卞XX由谁抚养更有利于其健康成长；3、双方有何财产应如何分割。

对本庭归纳的本案争议焦点，原告未提出异议。

针对本案争议的焦点，原告龚青春向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法婚姻关系；3、常住人口登记卡复印件三份，证明家庭情况。

针对本案争议的焦点，被告卞永松未向法庭提供证据材料。

庭审中，对原告提供的证据1至3，具有合法性、真实性、关联性，应认定为有效证据，本院予以采信。

根据上述有效证据，原告的起诉和本院查明的事实，本院确认以下案件事实：2010年春节后原、被告经人介绍相识，同年农历10月6日举行结婚仪式同居生活，2011年6月4日补办结婚登记。2011年10月11日生育儿子卞XX，现随被告父母生活。庭审中，原告龚青春陈述的个人财产有：冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、电动车一辆、三组合柜一套、条几一套、电视柜一个、梳妆台一个、皮革沙发一套、餐桌一个带椅子六把、衣架一个、茶几一个、被子六床、毛毯一个、四件套一套、床单两床、枕头四个，因被告卞永松未到庭，原告又未提供其他证据相佐证，故对其主张的个人财产，本院不予认定。

本院认为，原告龚青春与被告卞永松结婚近三年并生育一子，现儿子卞XX正处于成长阶段，需要父母应为其创造良好的家庭环境。原、被告虽因琐事而生气，但双方通过良好的沟通交流，彼此珍惜感情，夫妻关系是可以得到改善的。原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，对原告的离婚诉求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告龚青春与被告卞永松离婚；

案件受理费300元，由原告龚青春负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    朱建永

                                             审  判  员    王  苗

                                             人民陪审员    苏  昱

                                             二〇一三年七月十八日

                                             书  记  员    邱  恺