张星、袁德恒盗窃；温中玉、李小男掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书

公诉机关新乡县人民检察院。

被告人张星，男，1990年12月27日出生。因涉嫌盗窃，于2012年9月19日被新乡县公安局刑事拘留，同年10月27日被新乡县公安局取保候审。

被告人袁德恒，男，1993年9月26日出生。因涉嫌盗窃，于2012年9月19日被新乡县公安局刑事拘留，同年10月27日被新乡县公安局取保候审。

被告人温中玉，男，1956年4月25日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年1月21日被新乡县公安局刑事拘留，同年1月31日被新乡县公安局取保候审。

被告人李小男，男，1987年12月10日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2012年9月19日被新乡县公安局刑事拘留，同年9月28日被新乡县公安局取保候审。

新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2013〕66号起诉书,指控被告人张星、袁德恒犯盗窃罪、被告人温中玉、李小男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，新乡县人民检察院指派检察员王永峰出庭支持公诉。被告人张星、袁德恒、温中玉、李小男到庭参加了诉讼，现已审理终结。

新乡县人民检察院指控：2012年8月25日晚，刘帅强（已判刑）在河南绿园药业有限公司维c车间盗走电缆线75米，后卖给被告人温中玉，被告人温中玉明知是犯罪所得而以2650元的价格予以收购。经鉴定，该被盗的电缆线价值5212元。

2012年9月12日23时许，被告人张星、刘帅强预谋到河南绿园药业有限公司进行盗窃，后将该公司维c车间的1台西门子贝得牌电机盗至该公司墙内侧，后用绳子欲将电机拉出墙外，但未拉动，遂打电话给被告人袁德恒让其来帮忙，被告人袁德恒到达后，三人一起将该电机拉出墙外运走，后卖给被告人李小男，被告人李小男明知是犯罪所得而以1000元的价格将电机予以收购，被告人张星分得500元、被告人袁德恒饭店200元。经鉴定，该被盗电机价值为2725元。

2012年9月16日23时许，被告人张星、袁德恒、刘帅强再次到河南绿园药业有限公司进行盗窃，在将该公司维c车间的2台电机盗至该公司院内时被发现，后三人逃跑。经鉴定，该被盗的电机价值为3925元。

公诉机关认为，被告人张星、袁德恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人温中玉、李小男明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张星提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻处罚。被告人张星、袁德恒、温中玉、李小男虽未主动到案，但如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张星、袁德恒在第二起盗窃犯罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张星、袁德恒在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。

在庭审过程中，被告人张星、袁德恒、温中玉、李小男对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。

经审理查明：2012年8月25日晚，刘帅强（已判刑）在河南绿园药业有限公司维c车间盗走电缆线75米，后卖给被告人温中玉，被告人温中玉明知是犯罪所得而以2650元的价格予以收购。经鉴定，该被盗的电缆线价值5212元。

2012年9月12日23时许，被告人张星、刘帅强预谋到河南绿园药业有限公司进行盗窃，后将该公司维c车间的1台西门子贝得牌电机盗至该公司墙内侧，后用绳子欲将电机拉出墙外，但未拉动，遂打电话给被告人袁德恒让其来帮忙，被告人袁德恒到达后，三人一起将该电机拉出墙外运走，后卖给被告人李小男，被告人李小男明知是犯罪所得而以1000元的价格将电机予以收购，被告人张星分得500元、被告人袁德恒饭店200元。经鉴定，该被盗电机价值为2725元。

2012年9月16日23时许，被告人张星、袁德恒、刘帅强再次到河南绿园药业有限公司进行盗窃，在将该公司维c车间的2台电机盗至该公司院内时被发现，后三人逃跑。经鉴定，该被盗的电机价值为3925元。

2012年9月18日19时左右，被告人张星协助公安人员在新乡县小冀镇动力台球空间院内，将被告人袁德恒抓获。

案发后，西门子贝得牌电机已追回，退还失主；被告人温中玉退非法所得1000元、被告人张星退非法所得500元、被告人袁德恒退非法所得200元。

上述事实有被告人张星、袁德恒、温中玉、李小男的供述与辩解；失主刘忠的陈述；同案犯刘帅强的证言；价格鉴定结论等鉴定意见；辨认笔录、户籍证明、到案证明、立功证明、退赃证明、退、发还清单、价格鉴定结论书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人张星、袁德恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人温中玉、李小男明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张星提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻处罚。被告人张星、袁德恒、温中玉、李小男虽未主动到案，但如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；被告人张星、袁德恒在第二起盗窃犯罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，均系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张星、袁德恒在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张星、袁德恒、温中玉三人非法所得的赃款应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二、五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人张星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金7000元。

二、被告人袁德恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金9000元。

三、被告人温中玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。

四、被告人李小男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金4000元。

五、没收被告人温中玉非法所得1000元、没收被告人张星非法所得500元、没收被告人袁德恒非法所得200元。

罚金已缴纳。

缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

                                             审判员  王艳君

                                             二〇一三年九月五日

                                             书记员  李文慧