张伟霞与陈延松民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张伟霞，女，1979年6月30日出生。

被告陈延松，男，1953年8月26日出生。

委托代理人陈峥

原告张伟霞诉被告陈延松民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理。依法由审判员贾海宏适用简易程序公开进行审理。原告张伟霞，被告陈延松的委托代理人陈峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张伟霞诉称，原被告经熟人介绍认识，于2013年3月30日签订借款合同一份：被告向原告借款160000元，利息为月息1%，期限三个月，逾期不还承担20%的违约金。2013年6月29日到期后原告向被告催要借款，被告仅支付了10000元，余款拒不归还，故诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款本金160000元，利息4800元，违约金22000元，共计186800元；2、诉讼费用由被告负担。

被告陈延松答辩不是不想还，实在是没有钱可还。

经审理查明，2013年3月30日，原告、被告在原告家签订借款合同，借款金额为160000元，利息为月息1%，借款期限从2013年3月30日至2013年6月29日，如有违约，违约责任为全部借款本金的20%，即32000元。合同签订当日，原告即把借款交付给了被告。借款到期后，被告于2013年7月6号左右，归还了10000元借款，余款及利息没有支付，引起争诉。本案审理中，原告将要求被告承担借款违约金22000万元的请求变更为按同期银行贷款利率的4倍计算逾期付款利息。

以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，合法的债权债务应该受到法律保护。原、被告所签《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行。本案中被告陈延松偿还10000元借款，该偿还部分应当计入本金，仍欠原告借款150000元，故原告要求被告陈延松偿还借款本金150000元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院应予支持。原、被告在借款合同中约定的贷款利率为月利率1%、故对原告要求被告陈延松支付自2013年3月30日起算至2013年6月29日借款期间利息4800元的诉讼请求，本院应予支持。借款到期后，被告陈延松没有按时偿还借款，已构成违约，应当承担相应违约责任。诉讼中原告自愿将违约金计算标准变更为按同期银行贷款利率的4倍计算利息不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条、第二百零五条及相关法律之规定，判决如下：

一、被告陈延松于本判决生效后十日内给付原告张伟霞借款本金150000元和从2013年3月30日起至2013年6月29日借款期间的利息4800元。

二、被告陈延松于本判决生效后十日内给付原告张伟霞支付自2013年6月30日起至本判决确定的还款之日之间的逾期还款利息（利息以150000元为基数，依照同期中国人民银行流动资金贷款利率的四倍进行计算，最高限额为32000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4036元，财产保全费1320元，由被告陈延松负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                                

                                             审  判  员  贾海宏

                                             二○一三年九月三日

                                             书  记  员  吴云峰