赵涛、赵学备与杨金芝、杨明林婚约财产纠纷一案判决书

2016-07-10 23:15
赵涛、赵学备与杨金芝、杨明林婚约财产纠纷一案判决书
提交日期:2013-09-18 09:25:12
永城市人民法院
民事判决书
(2013)永民初字第821号

原告赵涛,男,1989年9月1日出生。

原告赵学备,男,1968年6月30日出生。

二原告委托代理人刘安军,河南正剑律师事务所律师。

被告杨金芝,女,1990年5月6日出生。

被告杨明林,男,1965年2月13日出生。

二被告委托代理人李磊,永城市司法局城关镇法律服务所法律工作者。

原告赵涛、赵学备与被告杨金芝、杨明林婚约财产纠纷一案,原告于2013年3月4日向本院起诉,本院于同日作出受理决定,并向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票;于次日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年5月15日上午在酂城法庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘安军、被告杨金芝、杨明林及其委托代理人李磊均到庭参加了诉讼。原告赵涛、赵学备未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年元月19日,原告赵涛与被告杨金芝经人介绍相识,后同居生活,未办理结婚登记。同居前,被告杨金芝及其父杨明林收二原告彩礼款4000元并要一辆两轮电动车。被告杨金芝仅与原告赵涛同居四个月即分开。原告未给付彩礼造成生活困难,现起诉至法院,请求依法判决二被告返还彩礼款40000元并返还电动车一辆(价值3100元),由二被告承担本案诉讼费用。

被告杨金芝辩称,接受彩礼40000元是事实,但已用于购买嫁妆及同居后的生活支出,并未见到原告的电动车。

被告杨明林辩称,被告未接到二原告的彩礼,不应为本案被告。

针对原告的起诉和被告的答辩,本院归纳本案争议焦点为:1、二原告要求二被告返还彩礼款40000元及电动车一辆是否有事实依据和法律依据;2、被告杨明林是否系本案适格被告。

对本院归纳的本案争议焦点,原、被告均未提出异议。

针对本案争议焦点,原告赵涛提供的证据材料有:1、身份证复印件一份,证明原告身份情况;2、2013年3月1日卧龙乡王行村委会出具的证明一份,证明原告因给付彩礼导致家庭生活困难。

针对本案争议焦点,二被告提供的证据材料有:1、2012年7月1日永城市卧龙乡计划生育委员会出具的证明一份;2、票据四张。该两份证据证明被告杨金芝与原告赵涛同居期间已怀孕并流产,接受的彩礼已用于流产花费。

庭审中,对原告提供的证据材料,被告质证认为,对证1无异议,证2不能证明原告家庭经济困难,应由当地民政部门出具证明。原告送彩礼时,该村主任不在场,不能证明该借贷的4万元是用于给付彩礼。

庭审中,原告对被告提供的两份证据材料均无异议。

本院认为,被告对原告提供的证1无异议,本院予以确认。对证据2,该证明系卧龙乡王行村委会所出具,但判定家庭生活是否困难系当地民政部门的职权,村委会作为基层组织并无判定资格,其出具的生活困难证明不能作为定案的依据,本院不予认定。原告对被告提供的证据材料1、2均无异议,本院确认为认定本案事实的依据。

经庭审质证,依据有效证据及原、被告相一致的陈述,本院确认以下案件事实:原告赵涛经人介绍与被告杨金芝相识,于2011农历12月20日举行结婚仪式同居生活,杨金芝系再婚。被告杨金芝于2012年1月份怀孕,同年7月6日在永城市妇幼保健院结束妊娠。2012年8月被告杨金芝与原告赵涛因生气分居生活至今。

本院认为,被告杨金芝已成年并结婚生子,离婚后虽在娘家居住,但其经济上独立,被告杨明林虽系被告杨金芝之父,但其未经手接收原告方所给付的彩礼,也未将该彩礼用于自己花费,其并非本案适格的被告。原告赵涛、赵学备给付被告王金芝彩礼现金40000元,原告赵涛与被告赵学备虽按民间习俗举行了结婚仪式,但未按法律规定在婚姻登记机关办理结婚登记手续,属同居行为。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续。本案中,原告赵涛与被告丁金芝按农村习俗举行了结婚典礼仪式并共同生活,但未办理结婚登记手续,原告赵涛、赵学备请求被告王金芝返还按照习俗给付的彩礼,本院应当依法予以支持。鉴于双方已同居生活,且杨金芝在同居期间因怀孕并流产,其身心受到伤害,从照顾妇女身心健康考虑,根据实际情况本院酌情认定彩礼款应以部分返还为宜。原告主张给付被告杨金芝电动车一辆,因其不予认可,二原告又未能提供证据加以证明,故对其该主张,本院不予认定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告杨金芝返还原告赵涛、赵学备彩礼款25000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕;;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告杨金芝未按本判决指定的期间履行给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费880元,由原告赵涛、赵学备承担330元,由被告王金芝承担550元。

如果不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                     

                                             审  判  长    朱建永

                                             审  判  员    王  苗

                                             人民陪审员    苏  昱

                                             二〇一三年五月二十八日

                                             书  记  员    邱  恺



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org