原告周新春与被告侯付国离婚纠纷一案一审民事判决书

原告周新春，女，汉族。

被告侯付国，男，汉族。

原告周新春与被告侯付国离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告周新春到庭参加了诉讼，被告侯付国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1994年农历六月份，原告周新春与被告侯付国经人介绍相识，1994年10月办理结婚登记手续。婚后生育两个儿子，其中大儿子已经成年。由于双方相识时间短，彼此之间缺乏必要的了解，婚后被告心胸狭窄，脾气暴躁。刚刚结婚，就经常因家务琐事生气，并且动不动就对原告大打出手，原告念及已经结婚，组成了家庭，非常珍惜与原告的婚姻关系，以为以后有了孩子，被告对原告的态度一定会有所转变，所以对被告的非人对待总是逆来顺受，尽量力求相安无事。但儿子出生以后，被告对原告的欺负没有丝毫改变，甚至视原告的忍让为软弱可欺，更加变本加厉地对待原告。2000年，原、被告外出江苏无锡打工，环境的改变，却没有改变被告对原告的态度，相反，却对原告凭空猜测，经常捕风捉影的怀疑原告，更加频繁的跟原告生气，致使原告实在是忍无可忍，更使夫妻感情由此彻底破裂。无奈，2011年年底，原告只好搬出去另寻住处，从此分居。由于双方失去了相互信任的感情基础，以至于到现在，无法和好，更无法继续共同生活下去。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特向法院起诉，请求法院依法查明事实，判决原、被告离婚，婚生次子侯世斌归原告抚养，扶养费自理。

被告应诉后未提供答辩状。

经审理查明，原告周新春与被告侯付国于1994年农历6月份经人介绍相识后同居生活，1994年10月份补办了“1994年3月11日”登记的结婚证。婚后原、被告于1995年5月15日生育长子，取名侯彪，现已成年，2006年7月18日生育次子，取名侯世斌。2000年，原、被告曾外出江苏无锡打工。2013年7月8日，原告以双方失去了相互信任的感情基础，无法和好，无法继续共同生活下去为由，向本院提起离婚诉讼。

本院认为，夫妻关系应以感情为基础。尽管被告没到庭参加诉讼，但原告起诉离婚，认为被告对原告没有感情，外出打工后被告对其不信任，怀疑其与他人有不正当关系，两人分居后被告骚扰其生活，却没有提供有力的证据证明自己的以上主张，本院无法认定其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚主张无法予以维护。原、被告共同生活了十五年之久，生育了两个儿子，相互之间应相互体谅、相互信任、相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

不准原告周新春与被告侯付国离婚。

案件受理费300元，减半收取，由原告周新春负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                           审  判  员   陈  国  良

 　　　　　　　　                            二〇一三年九月五日

                                           书  记  员　 王      锋