上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人左荣荣、刘春岭、刘春甫机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8楼。

代表人：时军，系该分公司总经理。

委托代理人：侯美平，河南中亨律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：左荣荣。

法定代理人：左洪解，系左荣荣之父。

委托代理人：刘社花。

委托代理人：刘同相。

被上诉人（原审被告）：刘春岭。

被上诉人（原审被告）：刘春甫。

上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）因与被上诉人左荣荣、刘春岭、刘春甫机动车交通事故责任纠纷一案，左荣荣于2012年11月21日向河南省濮阳县人民法院提起诉讼，请求判令浙商财险河南分公司、刘春岭、刘春甫赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费等各项损失20,349.52元。原审法院于2012年12月10日作出（2012）濮民初字第2643号民事判决。浙商财险河南分公司不服，向本院提起上诉。本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人浙商财险河南分公司的委托代理人侯美平，被上诉人左荣荣的委托代理人刘社花、刘同相，被上诉人刘春甫到庭参加诉讼。被上诉人刘春岭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2012年10月9日14时30分，刘春岭驾驶豫JP1859号长安轿车在濮阳县文留镇王明屯村东丁字路口从道路东侧进入道路时，和自西向南拐弯的左荣荣驾驶的无牌摩托车相撞，造成摩托车部分损坏，驾驶人左荣荣、摩托车乘坐人韩雪受伤的道路交通事故。2012年10月24日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2012]第20082号事故认定书，认定刘春岭负事故的次要责任，左荣荣负事故的主要责任，韩雪无责任。左荣荣被送往濮阳市油田总医院急诊抢救，随后住院治疗，经诊断为：右腓骨下端、内踝开放性骨折、全身多处擦挫伤、右侧上颌窦后外侧壁骨折，住院16天。另查明：事故车车主为刘春甫，刘春岭系借用，事故车在浙商财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。事故发生后刘春岭、刘春甫垫付现金2,000元。另原审法院作出(2012)濮民初字第2643号民事判决书，判决浙商财险河南分公司赔偿本次事故另一当事人韩雪医疗费等损失共计4,894.42元。

原审法院认为：本次事故公安交警部门已作出事故认定书，认定刘春岭负事故的次要责任，左荣荣负事故的主要责任，事故双方当事人均无异议，依法予以确认。刘春甫系车主，将车辆借给有驾驶资格的刘春岭驾驶，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任；刘春岭系借用，但事故车在浙商财险河南分公司投有交强险，浙商财险河南分公司作为事故车的承保方，应在保险限额内对左荣荣的损失承担赔偿责任。左荣荣提供医疗费发票20张，其中4张姓名为左荣荣计款12,902.03元，予以认定;左荣荣提供的姓名为左晓荣的16张计款3,965.49元的票据，左荣荣提供濮阳县文留镇左枣林村委会证明一份，证实其有曾用名左晓荣， 左荣荣提供的门诊病历与住院病历相互印证，对此予以认定;提供姓名为左洪解医疗票据一张计款197.60元，与本案无关，不予支持，以上左荣荣医疗费认定为16,867.52元; 左荣荣提供濮阳县交安道路设施服务中心证明一份，工资表三张，证明其护理人员左洪解因护理导致收入减少的损失，要求按1900元/月的工资并按27天计算护理费，证据、理由不足，其护理费应参照河南省居民服务业平均工资计算为:22438元/年÷365天×16天＝984元;左荣荣诉求的住院伙食补助费480元，符合法律规定予以支持;左荣荣诉求的营养费应按每天10元计算为160元;诉求的交通费210元过高，依法认定为160元;本次事故造成左荣荣驾驶的摩托车损失，虽未提供证据，但造成损失属实，酌定为200元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决: 一、浙商财险河南分公司支付左荣荣医疗费16,867.52元、护理费984元、住院伙食补助费480元、营养费160元、交通费160元、财产损失200元，共计18,851.52元，扣除刘春岭、刘春甫垫付的2,000元为16,851.52元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回左荣荣的其他诉讼请求。案件受理费155元，由左荣荣承担20元，刘春岭承担135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

浙商财险河南分公司不服原审判决，上诉称：一、原审判决民事赔偿部分适用法律错误。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《机动车交通事故强制保险条款》第九条和最高人民法院答复辽宁省高院《民一他字第17号》，原审判决已经超出了交强险医疗费用赔偿限额。二、原判决中认定事实错误。原审法院判决该公司承担左荣荣医疗费、住院伙食补助费及营养费合计17505.5元，在另案中濮阳县人民法院判决本次事故中另外一名受伤者韩雪医疗费、住院伙食补助费及营养费合计4,733.43元，以上原审法院判决该公司在交强险范围内赔偿的医疗费用共计22,240.92元，超出医疗费限额12,240.92元， 对于超出医疗费用限额的部分，应由被保险人或肇事司机来承担。请求撤销原判，改判其不承担交强险医疗费用限额之外的费用12,240.92元。

左荣荣辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原审判决，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，保险公司应在保险限额122,000元内赔偿，而不是在分项限额内赔偿。浙商财险河南分公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉。

刘春甫辩称：同意左荣荣的答辩意见。

刘春岭未进行答辩。

本院对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决浙商财险河南分公司承担左荣荣的各项赔偿费用，以及原审法院在韩雪一案中判决浙商财险河南分公司承担的各项费用的总和没有超出交强险122,000元的限额，浙商财险河南分公司关于超出医疗费限额部分不应承担的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费106元，由浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长　　李彦敏

                                             审　判　员　　田  宇

                                             代理审判员　　王利霞

                                             二○一三年七月三十日

                                             代理书记员  　关　宇