李连贤、李巧玲诉陈立贤追偿权纠纷一案一审民事判决书

原告李连贤，男，汉族，1956年3月11日出生。

原告李巧玲，女，汉族，1981年9月4日出生。

被告陈立贤，男，汉族，1979年10月23日出生。

原告李连贤、李巧玲诉被告陈立贤追偿权纠纷一案，原告2013年4月2日向本院提起诉讼，本院依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李连贤、李巧玲，到庭参加诉讼。被告陈立贤经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年2月份，被告陈立贤在商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司借款15万元，找二原告提供担保，借款到期后，被告没有全部按时偿还，商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司以二原告提供担保为由向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，睢阳区法院作出（2012）商睢区民初字第1188号民事判决书，判决生效后，被告陈立贤仍没有偿还，法院划走二原告存款30200元，原告为维护自己的合法权益，特根据法律规定，诉至法院。请求判令被告偿还划扣原告的30200元及利息；诉讼费及其他费用由被告承担。

被告陈立贤没有答辩。

原告李连贤、李巧玲向本院提供的证据有：（1）、（2012）商睢区民初字第1188号民事判决书一份，证明二原告在该案中承担连带赔偿责任；（2）、李连贤、李巧玲二人的存折各一份，证明二人分别被银行划扣存款，其中划扣李连贤17800元，划扣李巧玲12400元的事实。

被告陈立贤没有向法庭提供证据。

因被告陈立贤没有到庭参加诉讼，本院确认原告提交的证据真实、合法，证据之间具有关联性，可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年2月25日，被告陈立贤在商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司借款15万元，找二原告提供担保，借款到期后，被告没有全部按时偿还，商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司以二原告提供担保为由向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，睢阳区法院作出（2012）商睢区民初字第1188号民事判决书，判决生效后，被告陈立贤仍没有偿还，法院执行划走原告陈立贤存款17800元，划走李巧玲存款12400元。但是，被告陈立贤没有偿还划扣二原告的30200元存款，两原告因此诉至法院。

本院认为，被告陈立贤借款后没有按时全部还款，造成两原告作为担保人而代为偿还了借款，因此，两原告可以对其按还款数额进行追偿。对两原告要求被告偿还利息的请求，因双方没有约定利息，其利息应自双方主张权利时按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈立贤于本判决生效后10日内偿还原告李连贤追偿款17800元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2013年4月2日起至付清之日止）。

二、被告陈立贤于本判决生效后10日内偿还原告李巧玲追偿款12400元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2013年4月2日起至付清之日止）。

一审案件受理费555元，由被告陈立贤负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  张  林

                                             审  判  员  李安生

                                             人民陪审员  蔡振华

                                             二O一三年七月一日

                                             书  记  员  苑长建