沈长城与李晓芳离婚纠纷一案

原告沈长城，男。

委托代理人姚天恩，罗山县司法局周党法律服务所法律工作者。

被告李晓芳，女。

委托代理人廖国云，河南保城律师事务所律师。

原告沈长城与被告李晓芳离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈长城及其委托代理人姚天恩，被告李晓芳及其委托代理人廖国云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告沈长城诉称，其与被告经人介绍相识，婚前互不了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，双方没能建立起真正的夫妻感情。被告时常独自外出打工，无家庭观念，经常无理取闹，致使家庭生活不得安宁。现要求与被告离婚，双方婚后无子女，亦没有共同财产。

被告李晓芳辩称，其与原告婚前有一定了解，婚后双方夫妻感情很好，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方于2009年腊月经人介绍相识并建立恋爱关系，并于2011年1月18日在罗山县民政局登记结婚。双方婚后未生育子女。原、被告常因家庭琐事争吵，夫妻感情一般。庭审中，被告表示不同意离婚，原告亦未能举证证实双方夫妻感情确已破裂。

上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，只有感情确已破裂，调解无效的，才应准予离婚。本案中，原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实，且被告不同意离婚，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告离婚的理由不充分，证据不足，其诉请本院不予支持。双方只要在以后的生活中，加强沟通、互谅互让、相互理解，仍有望和好。为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告沈长城要求与被告李晓芳离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告沈长城负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    柳  军

                                             审  判  员    任大贵

                                             人民陪审员    潘再书

                                             二〇一三年九月三日

                                             书  记  员    熊  涛