罗维、梁和平诉刘胜利撤销权纠纷一案一审民事判决书

原告罗维，女， 1990年9月1日出生。

原告梁和平，男，1957年5月18日出生。

委托代理人闫素梅、解冰，商丘市法律援助中心律师。

被告刘胜利，男，1968年10月19日出生。

委托代理人刘建忠、刘锋，河南向东律师事务所律师。

原告罗维、梁和平与被告刘胜利撤销权纠纷一案，原告罗维、梁和平于2013年5月7日向本院起诉，同日本院立案受理后，分别向双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书，开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年6月28日在本院公开开庭审理了本案，原告罗维、梁和平及委托代理人闫素梅、解冰，被告刘胜利及其委托代理人刘建忠、刘锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告罗维、梁和平诉称，2013年3月17日，被告刘胜利驾驶的豫N15270号重型货车在长征路将步行的原告罗维撞伤，造成其神智不清，被告刘胜利在原告罗维神智不清的情况下，告诉原告梁和平不是被告刘胜利将其女儿撞伤，并与梁和平签订一份交通事故协议书，约定双方责任各自负担，原告罗维清醒后将事故真实情况告诉原告梁和平时，才知道被骗，请求法院依法撤销该协议，本案诉讼费用由被告承担。

被告刘胜利答辩称，原告所诉不是事实，被告开车时未碰上原告，所受伤害与被告无关；双方所签订的协议是在交警队主持下签订，是双方真实意思表示，不存在重大误解等可撤销情形；双方应遵循诚信原则，不能随意撤销，应驳回其诉讼请求。根据原告起诉及被告答辩，本合议庭总结本案审理的焦点是：原告的诉求有无事实和法律依据？

原告罗维、梁和平为支持其主张向本院提供的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书复印件一份，该组证据证明原、被告发生交通事故的事实。第二组证据：协议书一份，该组证据证明原、被告所签协议的内容。第三组证据：被告刘胜利的驾驶证、行驶证复印件各一份；第四组证据：武汉大学人民医院出院记录一份、医疗费票据一份，以上证据证明原告罗维住院所花费的医疗费。第五组证据：司法鉴定书复印件一份，证明原告罗维的病情。

被告刘胜利为支持其主张向本院提供的证据材料有：赵红旗证人证言，证明事故发生与被告无因果关系，原告有精神病，没有受伤。

经庭审质证，被告刘胜利对原告提交的第一组证据真实性无异议，但该证据仅能证实存在交通纠纷，非交通事故，原告之前就存在精神障碍，与发生交通事故无因果关系，该协议是在交警队主持下签订，无欺诈、胁迫情形；对第二组证据无异议，认为该证据达不到证明目的；对第三组证据无异议，但达不到证明目的；对第四组证据真实性无异议，认为该证据与本案无关；对第五组证据真实性无异议，但是原告自行委托鉴定，未达到伤残，原告的各项费用与受伤均与被告无关。

经庭审质证，原告对被告提供的证据有异议，认为证人没有看到事故发生时的情况，而是只看见原告倒地，该证据不客观、不真实，对该证据不能采信。

对双方有异议的证据:对原告提交的第一组证据，本院认为该证据是商丘市公安局交通警察支队事故处理大队依法作出，客观、真实，能够证实事故发生的事实，对该证据予以确认；对原告提交的第二组证据，本院认为该证据能证实原告梁和平与被告刘胜利所签协议的内容，客观、真实、合法，本院予以确认；对第三组证据，本院认为该证据客观、真实，与本案有关联，对该证据予以确认；对于证据四、证据五，因原告主张的是撤销权，该证据与本案无关，本院不予采信。

对被告提供的证据，该证据仅能证实部分事实，不能全面证实事发现场的具体情况，对该证据予以部分确认。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2013年3月17日，被告刘胜利驾驶的豫N15270号重型货车在长征路与步行的原告罗维发生交通事故，加之原告罗维自身原因，造成其神智不清，被告刘胜利与原告梁和平在交警队主持下签订一份交通事故协议书，约定双方责任各自负担，后原告罗维、梁和平以签协议时不知道真实情况为由请求法院依法撤销该协议。

本院认为，本案原告罗维与被告刘胜利发生纠纷后，因原告罗维当时神智不清，原告梁和平作为原告罗维的父亲，与被告刘胜利在交警队主持下签订一份协议书，被告刘胜利有理由相信原告梁和平有此权限，该协议应为有效协议，原告梁和平、罗维请求撤销该协议的理由不充分，本院不予支持，依据 《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告梁和平、罗维的诉讼请求。

一审案件受理费100元，由原告梁和平、罗维承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   贾 自 民

                                             审  判  员   李 艳 梅

                                             人民陪审员   宋 建 华

                                             二O一三年七月十八日

                                             书  记  员   杨 晓 红