穆延峰与黎跃鹏同居关系子女抚养纠纷一案一审民事判决书

原告穆延锋，女，1986年11月21日生，汉族.

委托代理人娄学艺,男，系汝州市钟楼法律服务所法律工作者。

委托代理人穆大江，男，1954年5月22日生，汉族。

被告黎跃鹏，男,1984年3月3日生，市民，无业。汉族。

委托代理人杨彩云，女，1960年2月16日生，汉族。

委托代理人黄玉舒，男，1948年11月17日生，汉族.

原告穆延峰与被告黎跃鹏同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告穆延锋及其委托代理人娄学艺、穆大江，被告黎跃鹏及其委托代理人杨彩云、黄玉舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2005年冬我与被告黎跃鹏经人介绍订婚。2006年农历11月26日举行结婚仪式并同居生活。2008年农历10月3日生育一子取名xx，一直随我生活。同居期间，我们常因家庭琐事生气，无奈我于2010年农历正月初五日回娘家生活，分居生活期间，被告将房门换锁，致使我无法进门。现起诉要求抚养非婚生子xx，被告从2013年6月开始每月支付抚养费800元。

被告辩称，我与原告同居生活期间，经常打闹生气，无法建立真正的家庭关系，2008年10月儿子xx出生之后，全家人都对他呵护有加，精心照顾。而原告却不能正确理解，仍经常无事生非找我生气，原告说儿子一直随她生活是不实之词，儿子出生之后与我共同生活了两年多，只是最近几年原告将儿子带走，我们父子才没办法共同生活。我住在市区，就近入学能够使孩子有好的教育环境，况且我家没有其他负担，有条件有能力抚养孩子，所以，我迫切希望抚养儿子，不要求原告承担任何费用。

经审理查明：2005年冬原、被告经人介绍订婚,2006年农历11月26日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，2008年10月31日生一男孩xx，现随原告生活。2010年农历正月初五日原被告因家务琐事生气分居生活至今。现原告起诉要求抚养非婚生子xx，被告从2013年6月开始每月支付抚养费800元。

本院认为，按照婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，确立夫妻关系。本案中，原、被告双方均未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其同居关系不受法律保护，原告穆延锋与被告黎跃鹏虽未经结婚登记机关登记而同居生活，但所生子女依法享有与婚生子同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现双方所生非婚生子xx长期随原告生活，改变生活环境对其健康成长不利，应由原告继续抚养为宜，原告要求被告每月支付抚养费800元偏高，根据汝州生活水平等因素，本院酌定被告每月支付抚养费400元为宜，时间从2013年6月开始，每6个月支付一次。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：

原告穆延峰与被告黎跃鹏所生非婚生子xx由原告穆延峰抚养，被告黎跃鹏从2013年6月开始每月10日前支付给原告穆延峰抚养费400元，每6个月支付一次。

案件受理费100元，由被告黎跃鹏负担.

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长  金  根  周

                                            审  判  员  李  喜  儒

                                            人民陪审员  李  佩  佩

                                             二0一三年八月二十三日

                                            书　记　员  张  晓  燕