陈松与方玉离婚纠纷一案

2016-07-10 22:42
陈松与方玉离婚纠纷一案
提交日期:2013-09-17 22:02:58
河南省罗山县人民法院
民事判决书
(2013)罗民初字第820号

原告陈松,男。

被告方玉,男。

委托代理人胡开乔,男,河南正晟律师事务所律师。

原告陈松与被告方玉离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈松、被告方玉及其委托理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈松诉称,由于婚前缺乏了解,因性格不和,二人经常为家庭琐事发生争吵。现双方无法共同生活,夫妻感情破裂。故要求与被告方玉离婚;案件受理费由被告方玉负担。

被告方玉辩称,造成今天这种结局,完全是原告陈松父母不做正面工作,干预其家庭生活所致。而二人夫妻感情并没有破裂,故不同意离婚。

经审理查明,原、被告经人介绍相识,于2010年12月10日登记结婚。婚初夫妻感情较好。后二人在外务工或经营手机店期间,因家庭琐事以及缺乏沟通时常发生争吵,以致夫妻之间产生矛盾。

上述事实有当事人陈述、结婚证等证据在案为凭,并经开庭质证和本院审查,足以采信。

本院认为,婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后感情较好,虽然在共同生活期间缺乏沟通以致双方产生误解和矛盾,但此不足以导致夫妻感情完全破裂,况且原告陈松也不能提供夫妻感情确已破裂的证据。只要以后双方多加沟通,消除误解和分歧,二人和好仍有希望,故原告陈松提出与被告方玉离婚理由不充分,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告陈松要求与被告方玉离婚的诉讼请求。

案件受理费150元,由原告陈松负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    赵  斌

                                             二〇一三年七月二十八日

                                             书  记  员    李  瑞   



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org