方甲与彭良如、李有长侵权责任纠纷一案

原告方甲，男。

法定代理人方正波，男。

委托代理人方海平，男，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。

被告彭良如，男。

委托代理人孙玉华，女，河南黄国胜律师事务所律师。

被告李有长，男。

委托代理人刘延章，男，河南天风律师事务所律师。

原告方甲与被告彭良如、李有长侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方甲的法定代理人方正波、委托代理人方海平和被告彭良如及其委托代理人孙玉华、被告李有长及其委托代理人刘延章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告方甲诉称，2010年两被告在罗山县莽张街道开发建设“家苑小区”住宅商品房，由被告彭良如负责建筑施工。2012年4月2日，原告在被告施工的工地上玩耍，不慎右手被工地上的卷场机搅伤，原告受伤后即被送往71625部队军医院治疗，病情稳定后，其父亲方正波即与二被告协商赔偿事宜，但两被告均以自己没有责任为由推脱，现要求二被告赔偿各项损失共计50000元，庭审中变更为106702.36元。

被告彭良如辩称，我不应承担赔偿责任，原告不能证明其手指是在我负责的工地被告卷场机搅伤，且工地上一直有安全警示牌，原告监护人有安全责任。

被告李有长辩称，同意彭良如的辩论意见。

经审理查明，2009年11月，被告李有长在罗山县莽张街道开发建设“家苑小区”，并把建房工程承包给被告彭良如。2012年4月2日，原告方甲在两被告施工的“家苑小区”工地上玩耍时，不小心将右手放进搅拌机，右手被工地上的卷场机搅伤，原告受伤后，被其家人送往信阳71625部队医院治疗，共住院15天，出院诊断：右环小指离断伤；2、右食中指开放性骨折并血管神经肌腱损伤；3、右手脊挫裂伤。出院医嘱：1、继续石膏固定；2、术后拆去石膏，拔钢针功能锻炼；3、一周内复查，不适随诊。2012年10月30日，信阳息州法医临床司法鉴定所【2012】临鉴字第169号伤残鉴定意见书鉴定：方甲因伤致右环小指离断伤、右食中指开放性骨折并血管神经肌腱损伤、右手指挫裂伤评为七级伤残；营养期60日，护理期90日。被告李有长对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。2013年2月22日信阳明法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行评定：构成七级伤残。原告在庭审中提供赔偿清单一份：1、医疗费5695元；2、护理费6257.84元（25379元/年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、鉴定费1300元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金60199.52元；8、精神抚慰金30000元。被告李有长认为：1、医疗费中5695元，原告没有相关票据，不应支持；2、护理和营养期限应按医院住院的天数计算，且护理标准不能以护理行业标准计算，要看是谁护理人；3、住院伙食补助费应就低不就高；4、交通费没有票据提供；5、伤残赔偿金按4%计算不认可；6、精神抚慰金不存在。

另查明，被告彭良如、李有长均无建筑资质证书。原告共花费医疗费16296元，在新农合报销10601元，剩余5695元。上年度农村居民人均纯收入为7524.94元，居民服务业年平均工资为25379元。

上述事实有当事人陈述、证人证言、调查笔录、诊断证明、出入院证、新农合住院补偿单、法医鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当赔偿医疗费等合理费用。受害人对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告方甲系未成年人，不完全具备判断事情发生是否存在风险的能力，故其监护人对其损害造成的后果应承担相应的过错责任。被告彭良如作为“家苑小区”的承包人，忽视安全生产，没有采取有效的安全保护措施，故其应对原告方思宏因伤造成的损失承担相应的赔偿责任。被告李有长作为“家苑小区”的发包人，未能审查承包人的建筑资质，将该工程发包给无建筑资质的彭良如，故被告李有长对原告方甲因伤造成的损失承担连带赔偿责任。综上，原告方甲可纳入赔偿范围的有：一、医疗费5695元；二、护理费6257.84元（25379元/年÷365天×90天）；三、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；四、营养费1200元（20元/天×60天）；五、鉴定费1300元；六、交通费酌定800元；七、残疾赔偿金60199.52元（7524.94元×20年×40%）；八、精神抚慰金酌定20000元，共计95902.36元。根据双方过错责任，原告方甲承担30%的责任，被告彭良如承担70%的责任较为适宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、参照该解释第十一条第二款之规定，判决如下：

被告彭良如于本判决生效之日起10日内赔偿原告方甲各项损失73131.65元（其中含精神抚慰金20000元）。

被告李有长承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2434元，由原告方甲负担730元，被告彭良如、李有长共同负担1704元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    陈  亮

                                             审  判  员    胡光武

                                             人民陪审员    张建军

                                             二〇一三年六月二十日

                                             书  记  员    李  瑞