原告张国有诉被告许召普买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告张国有，男，汉族，1959年11月23日生。

委托代理人王刚，河南群达律师事务所律师。

被告许召普，男，1977年5月12日生。

原告张国有诉被告许召普买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国有的委托代理人王刚到庭参加了诉讼，被告许召普经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张国有诉称：被告在登封搞建筑期间，分别于2012年4月12日、4月15日、4月17日、4月21日分四次从原告张国有处拉走价值187230元的钢材，双方约定了付款时间，并约定逾期日千分之三的违约金和律师费用等，被告将钢材拉走使用。后原告多次讨要，被告仅支付了10万元，余87230元一直未付，故依法起诉。因考虑违约金计算被告难以承受，原告同意按日千分之一计算，请求被告支付钢材款87230元，截止2013年5月4日的违约金34867.94元，2013年5月5日起至全部付款完毕期间日千分之一的违约金，律师费3000元及本案诉讼费。

被告许召普口头答辩称，欠钢材款不错，近期经济紧张，尽快偿还。

原告张国有为证明自己的主张，向法庭提交以下四组证据：第一组欠货款条一份，用于证明被告许召普2012年4月12日拉走钢材价值107878元，约定10日内付款，逾期承担日千分之三的违约金，违约付款的顺序为：违约金、诉讼费、律师费、保全费、本金，直至付完为止；第二组欠货款条一份，证明2012年4月15日拉钢材，货款43230元，4日内付款，证明内容同上；第三组欠货款条一份，证明2012年4月17日拉钢材，货款6637元，2日内付款，证明内容同上；第四组欠货款条一份，证明2012年4月21日拉钢材，货款29490元，2日内付款，证明内容同上。

被告许召普未举证、质证。

综合原告的陈述及举证情况，本院认为原告张国有所举证据欠货款条具有真实性、与本案具有关联性，予以认定。

中，有被告本人签名，书写身份证号，住址及电话，足以证明被告与原告张国有之间的买卖关系成立；2012年4月17日钢材款6637元、2012年4月21日钢材款29490元足以认定；2012年4月12日钢材款104878元的条子中，右上角显示“4月22日前还款减去3000元，即为101878元”、“-10万”，2012年4月15日钢材款43230元的条子中，右上角显示“4月19号前还款减去3000元”等字样，原告陈述为到期还款应在条子的总数额减去相应款项等解释。本院认为，被告许召普书写的欠货款条的本文部分完整，大写、小写数字明确、一致，而条子的原件原告持有，原告认可其中2012年4月12日的条子已偿还10万元，与条子右上角“-10万”相一致，又在“4月22日前还款减去3000元”之下，应认定条子右上角书写数额为被告许召普已偿还部分，原告张国有的具体数额应以欠货款条原文内容减去右上角显示数额为准。

经审理查明：被告许召普2012年4月12日在原告钢材门市拉走钢材价值104878元，约定10日内付款，逾期承担日千分之三的违约金，违约付款的顺序为：违约金、诉讼费、律师费、保全费、本金，直至付完为止； 2012年4月15日拉走钢材价值43230元，约定4日内付款，逾期承担日千分之三的违约金，违约付款的顺序为：违约金、诉讼费、律师费、保全费、本金，直至付完为止； 2012年4月17日拉钢材，货款6637元，2日内付款，逾期承担日千分之三的违约金，违约付款的顺序为：违约金、诉讼费、律师费、保全费、本金，直至付完为止；2012年4月21日拉钢材，货款29490元，2日内付款，逾期承担日千分之三的违约金，违约付款的顺序为：违约金、诉讼费、律师费、保全费、本金，直至付完为止。在原告张国有持有欠货款条期间，2012年4月12日欠货款条右上角被注明“4月22日前还减去3000元即为101878元、-10万”，2012年4月15日欠货款条右上角被注明“4月19号前还减去3000元”等字样，原告张国有认可被告已经偿还欠款10万元。

本院认为：被告许召普拉走原告张国有钢材应当付款，被告许召普未按约定期限偿还，原告起诉要求被告归还钢材款的诉讼请求应予支持。被告所欠钢材款的具体数额为4月12日1878元、4月15日40230元、4月17日6637元、4月21日29490元，共78235元；双方约定的违约金为日千分之三，原告张国有要求被告支付日千分之一，仍超过中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍，应以同期银行贷款利率的四倍计算，多出部分不予支持；原告张国有主张被告许召普承担律师费3000元，因未提供证据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：

一、被告许召普应于本判决书发生法律效力后十日内支付原告张国有钢材款78235元；

二、被告许召普应按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付自2012年4月24日起至判定付款之日止的违约金；

三、驳回原告张国有的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2742元，原告张国有承担2600元，被告许召普承担142元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                                                                                                                             审  判  长  王鸿涛

                                             人民陪审员  丁红伟

                                             人民陪审员  刘青周

                                             二Ο一三年八月六日

                                             书  记  员  李  豪