上诉人王香敏因与被上诉人周卫民民间借贷纠纷一案

上诉人（原审被告）王香敏，女，汉族，1988年2月12日出生。

被上诉人（原审原告）周卫民，男，汉族，1972年11月17日出生。

上诉人王香敏因与被上诉人周卫民民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第4727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王香敏、被上诉人周卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：王香敏向周卫民借款并于2012年8月1日出具《借条》一份，载明：“8月1日借伍仟元整。王香”。后周卫民催要借款未果，遂于2012年10月9日诉至法院，根据周卫民陈述，借条中的王香与王香敏系同一人。

原审法院认为：王香敏向周卫民借款5000元，有王香敏出具的借条为证，足以认定双方之间存在民间借贷法律关系，王香敏应当向周卫民履行清偿义务。王香敏拖欠借款不还，酿成纠纷，应当承担相应法律责任，故对周卫民的诉讼请求予以支持。王香敏经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：王香敏偿还周卫民借款5000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由王香敏负担。

王香敏不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定事实错误，王香敏借款后分别于2012年9月16日、12月6日分两次还借款2000元，并有证人证明还一千元的事实。二、一审程序违法，王香敏从未收到法院的传票，缺席审理是违法的。

周卫民答辩称：原审认定事实清楚，王香敏所称还款不属实，请求维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。

本院认为：合法的债权债务受法律保护，王香敏向周卫民借款5000元并出具借条，应当承担清偿义务。王香敏上诉称已经偿还2000元，本院认为，当事人对自己的主张应提交证据加以证明，王香敏二审期间并未提供有力证据证明还款事实，对王香敏此项上诉请求不予支持。王香敏上诉称一审程序违法，本院认为，王香敏一审期间委托了诉讼代理人参加诉讼并签收相关法律文书，其上诉称不知开庭时间的辩解理由不成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：        

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由王香敏负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  石红振

                                             审  判  员  李长军

                                             代理审判员  王  雷

                                             二○一三年八月十四日

                                             代理书记员  任雅楠