原告娄发群、姚艳辉与被告娄森林不当得利纠纷一案的民事判决书

原告娄发群，男，成年。

原告姚艳辉，女，成年。

二原告委托代理人刘红卫，河南××律师事务所律师。

被告娄森林，男，成年。

原告娄发群、姚艳辉与被告娄森林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄发群、姚艳辉及二原告委托代理人刘红卫，被告娄森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称：二原告系夫妻关系，原告娄发群系被告之子。原告娄发群在中牟县建设路北段东侧42号拥有房屋一处，但是被告未经原告允许，私自将原告拥有的房屋租给王占军，并以姚艳辉的名义与王占军于2013年3月19日签订租房协议，约定租期一年，年租金12000元，并以姚艳辉的名义给王占军出具收款手续。被告租给王占军的房屋属于原告的房屋，租赁该房屋所产生的收益应归原告所有；为此，原告诉至法院，请求判决被告返还二原告门面房租金12000元。

二原告提供的证据有：

1、房屋所有权证书1份；

2、租房协议复印件1份；

3、收到条复印件1份；

4、王××出庭作证证言及其具证明1份。

被告娄森林辩称：被告于2013年3月19日以姚艳辉的名义与王占军签订的租赁协议属实，租金是12000元；但租给王占军两间房屋，里面一间是娄发群的，外面一间是被告的；且协议签订当日下午4时，王占军给付被告的租金12000元，被告在下午6时给付原告姚艳辉10000元，下余租金2000元两天后姚艳辉又拿走了；故被告不同意再返还原告所诉租赁费12000元。

被告娄森林提供证据：证人王××、娄××出庭作证证言，证明租金12000元钱已经给了原告姚艳辉。

庭审中，被告对原告提供证据的真实性均未提出异议，故本院作为有效证据予以采信；原告对被告提供的两位证人出庭作证的证言均提出异议，认为不属实，且两位证人陈述并不一致；本院认为被告所提供的两位证人虽与原、被告双方均系亲属关系，但根据原、被告双方现存在家庭矛盾，两位证人及被告与原告系矛盾的对立方，且两位证人的陈述与被告的当庭陈述并不相一致，故对被告所提供的两位证人出庭作证证言及两位证人出具的证明均不作为本案有效证据予以采信。

经审理查明：二原告系夫妻关系，被告娄森林系原告娄发群之父。2013年3月19日，被告娄森林以被告姚艳辉名义与王××签订租房协议，将登记在共有权人娄发群名下的位于中牟县建设路北段东侧42号一楼门面房1间及该门面房前修建的简易房租赁给王××使用，租金为12000元，租赁期间自2013年3月19日至2014年4月1日止；同日，被告娄发群收取王××租赁费12000元，并以姚艳辉名义向王××出具收条一份，为此，二原告诉至本院，要求被告返还租赁费12000元。

本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告娄森林以原告姚艳辉名义将登记在共有权人娄发群名下的位于中牟县建设路北段东侧42号一楼门面房1间及该门面房前修建的简易房租赁给王××使用，并收取承租人王××租赁费12000元；原、被告虽系父子关系，但被告娄森林占有该租金没有事实法律依据，故二原告要求被告予以返还，理由正当，本院依法予以支持。被告辩称其以姚艳辉名义租赁给王××的简易房系其修建所有，以及原告所诉租赁费12000元已给付原告姚艳辉，未提供有效证据加以证明，故对该抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，判决如下：

被告娄森林于本判决生效之日起十日内返还原告娄发群、姚艳辉租赁费一万二千元整。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告娄森林承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。

                                             审  判  长  孙彦伟

                                             审  判  员  袁国良

                                             人民陪审员  窦春森

                                            二〇一三年八月二十九日

                                             书  记  员  李  卉