原告刘小源诉被告河南万里集团登封市通达运输有限公司公路客运运输合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 22:10
原告刘小源诉被告河南万里集团登封市通达运输有限公司公路客运运输合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-17 17:36:29
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2013)登民二初字第62号

原告刘小源,男。

委托代理人王德庆,男。

被告河南万里集团登封市通达运输有限公司。

法定代表人张少华。

委托代理人卢洪涛,男。

原告刘小源诉被告河南万里集团登封市通达运输有限公司公路客运运输合同纠纷一案,原告于2013年4月11日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘小源的委托代理人王德庆,被告河南万里集团登封市通达运输有限公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年5月22日上午9时许,原告乘坐被告河南万里集团登封市通达运输有限公司的车号为豫AFC867号中型普通营运客车,当车行驶到登告线路段时发生交通事故,造成原告受伤,在登封市人民医院救治。原告在医疗期间,被告仅支付了原告的医疗费用,拒绝赔偿原告的其他损失,故原告向法院提起诉讼。请求:依法判令被告承担违约责任即赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计7819.6元。

被告辩称,请依法按照承运合同关系以及原告所受伤获取的相关待遇作出公正合理的判决。

原告向法庭举证有,第一组,交通事故认定书,证明原、被告之间存在客运合同关系,又证明被告车辆在承运途中发生交通事故致使原告受伤的事实,双方当事人均为适格的诉讼主体;第二组,诊断证明书、出院证、病案各一份,证明原告伤情、治疗经过,住院期间及出院后医嘱要求需一个月休养;第三组,身份证复印件,证明原告在护理期间护理人员身份;第四组,XXX煤矿证明二份及该矿2012年2月至4月份工资表,证明原告系XXX煤矿职工,又证明原告因工资收入及该起事故致原告误工情况;第五组出租车定额发票15张,证明原告在治疗期间支付的交通费用。

被告对原告所举证据的质证意见是:对第一组证据的真实性无异议;对第二组证据的真实性无异议,但对证明方向有异议,出院证明虽有医嘱要求原告出院休养一个月,但不能证明需要误工一个月产生的误工费,原告以此要求被告支付一个月误工费证据不足;对第三组证据无异议,但不能证明是否有护理工作,存在医患关系;对第四组证据的真实性有异议,因工资表没有领取人的签名,不能证明工资领取情况,也不能证明工资被停发影响收入;对第五组证据的真实性无异议,但对证明方向有异议,因都是乘坐出租车用的定额发票,无起点也无终点,与本案无关联性。

被告未向法庭举证。

综合原、被告举证、质证情况,本院对该案的证据认证情况是,因原告所举的第一至第四组证据与本案具有关联性,且内容客观真实,来源合法,本院予以认定。对原告所举证的第五组证据,因未其他证据印证是原告在发生该起交通事故产生的交通费用,本院不予采信。

经审理查明,2012年5月22日9时许,被告公司驾驶员XXX驾驶其被告公司车牌号为豫AFC867中型普通客车在沿登封市登告线由东向西行驶到6KM+400M路段时,与同一方向行驶的驾驶员XXX驾驶的无牌号四轮农用车尾随相撞后翻车,造成交通事故,致使原告(乘车人)刘小源受伤。该起交通事故经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交证字(2012)第00269号道路交通事故认定书认定:驾驶无牌号四轮农用车的驾驶员XXX承担事故的全部责任,刘小源无责任。因该起事故致使原告身体受伤,于2012年5月22日在登封市人民医院骨科二病区入院治疗。经医院完善对原告检查后,作出的诊断意见是:1、左侧腰部软组织挫伤;2、左大腿皮肤擦伤;3、左足软组织挫伤;4、左足第4跖骨近端骨折。被告在支付原告在治疗期间的医药费3188.08元后,不赔偿原告的其他损失,故成讼。

另查明,原告刘小源系XXX井下电工,事故前3个月日平均工资为105.3元;依据豫时办行(2007)115号文件规定,河南省内出差伙食费每天每人为30元;2012年河南省居民服务业年平均收入25379元(69.5元/天)。原告刘小源在医院住院22天,病案医嘱要求出院后休养一个月,陪护1人,共计52天(52天×105.3元/天)产生的误工费共计5475.6元;住院伙食补助费660元(22天×30元/天);营养费330元(22天×15元/天);护理费1529元(22天×69.5元/天),以上款项共计7994.6元。

本院认为,原、被告双方系客运合同关系,被告作为承运人负有将原告安全送达至目的地的责任和义务。被告在承运途中发生交通事故致原告受伤,应当承担损害赔偿责任。被告以出院医嘱要求原告出院后休养一个月,不能证明产生一个月的误工费,病案医嘱要求陪护一人,不能证明有护理工作,存在医患关系为由,不付原告赔偿款,其辩由不能成立,本院不予支持。原告要求被告支付赔偿款的诉请,符合法律规定,本院予以支持。对交通费问题,因原告未提供其他证据印证系发生该起交通事故产生的交通费用,故其要求被告支付该费用的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条的规定,经合议庭评议,判决如下:

一、限被告河南万里集团登封市通达运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告刘小源赔偿款7819.6元。

二、驳回原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求。

本案受理费50元,由被告承担。

如不服本判决,可在收到判决书之次日起十五日内,向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长   曹学军

                                             人民陪审员   刘青周

                                             人民陪审员   乔中土

                                             

                                             二○一三年八月二十八日

                                             

                                             书  记  员   刘健良



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org