原告张克龙为与被告王燕燕、王连成婚约财产纠纷一案

原告（反诉被告）：张克龙，男，1990年4月7日生。

委托代理人：马中强，襄城县法律援助中心法律工作者。

被告（反诉原告）：王燕燕，女，1988年1月1日生。

被告（反诉原告）：王连成，男，60岁。

二被告委托代理人：张学功，河南世纪风律师事务所律师。

原告张克龙为与被告王燕燕、王连成婚约财产纠纷一案，2013年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告张克龙及其委托代理人马中强、二被告的委托代理人张学功均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告王燕燕于2011年农历7月18日举行结婚仪式，但双方没有办理结婚登记手续。同年农历9月被告王燕燕离开原告家至今未归，不同意与原告生活。原告与被告王燕燕从认识到举行结婚仪式，共给二被告各种彩礼46400元，因支付被告彩礼造成原告经济困难。现被告王燕燕不同意与原告结婚又拒不返还彩礼。依照法律规定，特诉至法院。要求：依法判令二被告返还原告彩礼46400元，其中包括彩礼30000元，上、下车礼和钥匙钱6000元，订婚礼金7600元，给被告王燕燕买戒指一枚价值1822.4元、朵唯手机（型号为660）一部990元。要求被告按照以上现金和实物返还；二、诉讼费由二被告负担。

二被告答辩：1、原告主张返还46400元彩礼，在数额上与事实不符。2、部分财物不属于法律意义上的礼金范畴，不应主张返还。3、按照本地习俗，在婚嫁事务上，谁提出解除婚约谁就不能再要求返还彩礼，法庭应尊重本地习俗。要求依法驳回原告的诉讼请求。

二被告反诉称：被告有一部分财物现在仍滞留在原告处，原告应予返还。包括：足浴盆价值560元，洗衣机价值1300元，床上四件套1套价值500元，床单3条价值350元，被罩5条价值620元，丝绵被1条价值380元，薄丝绵被1条价值120元，薄毛毯1条价值98元，茶具一套价值120元，钢盆1个价值130元。另外，被告给张克龙的改口礼1000元、半个月工资520元，给原告母亲200元，以上钱物共计5400元。要求原告返还，如果还有实物就返还实物。

针对被告的反诉原告辩称：被告没有商品发票和详细的收据，故不同意被告的反诉请求。且被告提到的改口礼1000元，属于父母正当的赠与行为，不属于彩礼范畴。且女方说给男方半个月工资520元并不是事实，都是男方给女方钱花。

本院在开庭审理中，通过合议庭评议，并征得到庭当事人同意，归纳本案中当事人争议的焦点问题为：1、原告的本诉请求是否符合法律规定，是否应予支持；2、被告反诉请求是否符合法律规定，是否应予支持。

原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院提交的证据有：

证据一、襄城县凤凰钻石出具购物发票一张，证明原告给被告王燕燕购买戒指一枚，价值1822.4元。

证据二、王牌手机连锁购物票据一张，证明原告给被告王燕燕购买朵唯手机一部，价值990元。

证据三、1、媒人余某某的证词和证人潘某某的证词，证明原告给二被告送去彩礼30000元。2、证人柳某某的证词，证明给被告王燕燕上、下车礼和带钥匙钱共6000元，及订婚时原告给被告共7600元。

证据四、证人余某某的当庭作证陈述一份。证明原告给二被告送去彩礼30000元。

证据五、证人潘某某的当庭作证陈述一份。证明2012年7月18日，原告让该证人帮他去女方家送彩礼。其去男方家时，男方母亲正在数钱，问了有30000元钱。后来把钱包好，给女方家送去了。

证据六、证人柳某某的当庭作证陈述一份。证明原告和被告王燕燕结婚当天，该证人亲自将带钥匙钱1000元和上、下车礼5000元交给了王燕燕。

被告王燕燕、王连成均未向本院提交证据。

通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：

二被告对原告提供的证据一、二的真实性无异议，但认为这两项不属于法律意义上的礼金的范畴，且本案中原告与被告王燕燕已经以夫妻名义生活了一段时间。票据只能说明买了这些东西，但不能证明将这两样东西给了被告王燕燕。对证据三要求证人出庭后再发表质证意见。对原告提供的证据四有异议，认为：1、该证人的证言不真实；2、证人当庭陈述和她的书面证言不符，不是她本人真实意思的表示；3、送的30000元和6600元，证人根本没见过这个钱，故证人无资格证明这两笔钱。对原告提供的证据五有异议，认为：1、在证人证言中，证人自己把自己的姓名写错是非常不正常的现象。2、媒人和该证人都在说和证言中完全不同的内容，说明了有人指使证人造假，是写好的东西让证人去抄。3、从该证人的出庭情况来看，其作假证言不足以采信。4、证人证明数额与事实不符，他说其看到了30000元彩礼不可能，反倒是其无意中所说的“别人都是一万一，你为何是三万”，女方不会要三万。对原告提供的证据六有异议，认为证人与原告有亲属关系，证言不客观。

本院对上述证据进行了依法审查，认为：

原告提供的证据一、二被告对其真实性无异议，上述证据不违反法律规定，应予采信。原告提供的证据三中证人余某某、潘洪亮、柳某某的证言与证据四、五、六中证人的当庭作证陈述相一致，均系该证人的真实意思表示，该证据不违反法律规定，应予采信。

依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述，经庭审，本院确认如下案件事实：

原告张克龙与被告王燕燕于2011年农历7月18日举行结婚仪式，后原告与被告王燕燕共同生活，但双方未办理结婚登记手续。约半年后被告王燕燕与原告因家务琐事吵架生气后离开原告家至今未归。后经原告多次找寻，被告王燕燕均不同意回原告家与原告生活。自原告和王燕燕相识至双方举行结婚仪式期间，原告给被告送有如下财产：1、见面时原告给被告王燕燕订婚礼金6600元。2、举行结婚仪式时前，由媒人参加，原告给被告王燕燕家送去彩礼30000元。3、原告给王燕燕购买戒指一枚价值1822.4元。4、朵唯手机（型号为660）一部价格为990元。5、举行结婚仪式当天被告王燕燕收取原告钥匙钱1000元和上、下车礼5000元，计6000元。以上被告收取原告现金共计42600元（不含戒指和手机）。

另查明：举行结婚仪式时，被告带到原告家的嫁妆有:足浴盆一件、洗衣机一台，床上用品四件套一套、床单3条、被罩5条、丝绵被1条、薄丝绵被1条、薄毛毯1条、茶具一套、钢盆1个。上述财产原告当庭认可现均在原告家中存放。

本院认为：彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，本案原告与被告王燕燕因缔结婚姻，共给付被告王燕燕现金42600元，戒指一枚、朵唯手机一部。上述财产中，订婚礼金6600元和送好礼金30000元属于彩礼范畴。其余财产均不属于彩礼范畴。最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中原告与被告王燕燕按传统习俗举行结婚仪式，虽然未办理结婚登记手续，但双方已经共同生活。根据本案案情，酌情由被告王燕燕返还原告彩礼20000元。戒指一枚、朵唯手机一部属于赠予性质，故原告要求返还，本院不予支持。被告王连成参与收取原告的上述款项，原告要求其承担返还责任，理由正当，应予支持。被告王燕燕举行结婚仪式时带到原告家的财产属于被告王燕燕个人财产，现被告王燕燕要求原告返还该财产，理由正当。但因上述财产系被告王燕燕用原告所给付的彩礼购置,从减少当事人诉累，节省司法资源出发。上述财产酌情折价3000元，由原告予以返还，该财产归原告所有。但被告请求返还改口礼1000元，根据农村风俗属于赠予性质，不应当予以返还。被告要求原告返还给付原告的半个月工资520元，回娘家时给原告母亲200元，因原告不予认可，被告也未提供相关证据证实，本院不予支持。上述被告返还原告的彩礼20000元，与原告返还被告王燕燕所带财产的折价款3000元，相抵后，被告还应返还原告彩礼17000元。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告王燕燕、王连成返还原告张克龙彩礼款20000元。抵减王燕燕带到原告张克龙家的嫁妆折价款3000元，被告王燕燕、王连成实际返还原告张克龙17000元，且二被告互负连带责任。

二、驳回原、被告的其它诉讼请求。

以上第一项于本判决书生效后五日内履行完毕。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉案件受理费960元，反诉案件受理费25元，共计985元，由原告张克龙负担585元，被告王燕燕、王连成各负担200元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。原告预交的诉讼费不予退还，该费用待执行时一并由败诉方负担。

逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。                          

                                         审  判  长      张  双  召

                                         审  判  员      安  静  珂

                                         人民陪审员      卢  双  庆

                                             二〇一三年九月九日

                                         书  记  员      任  晓  娜