申奇锋与董素云离婚纠纷一案一审民事判决书

原告申奇锋，男，1973年2月14日出生，汉族。

委托代理人随伟杰，男，河南神鹰律师事务所律师。

被告董素云，女，1973年4月10日出生，汉族。

委托代理人董万伟，男，河南科序律师事务所律师。

委托代理人辛二涛，男，河南科序律师事务所实习律师。

原告申奇锋与被告董素云离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申奇锋及委托代理人随伟杰，被告董素云及委托代理人董万伟、辛二涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告经人介绍认识，1996年1月19日登记结婚，婚后感情尚可，1997年2月7日生育一子申xx，现随被告生活。在日常生活中，双方有时因家务琐事生气分居，特别是去年4月份因琐事再次生气后，我起诉被告要求离婚，于2012年10月16日撤诉。撤诉后仍没有和好，夫妻感情彻底破裂。故再次起诉请求判令与被告离婚；婚生子由我抚养，抚养费自理。

被告辩称，由于结婚时间较长，而且生育有子女，离婚不妥。如法院判决离婚，应依法分割夫妻财产。

经审理查明，原、被告1990年经人介绍相识，1996年1月19日登记结婚，1997年2月7日生育儿子申xx，现随被告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家务琐事生气，2012年4月双方再次为琐事生气后，原告离家外出，原、被告分居至今。原告2012年4月曾起诉要求离婚，于2012年10月16日撤诉。庭审过程中，被告提出同意离婚，孩子跟谁都行，房子评估后要求分割一半。并于2013年6月27日提交房产价值评估申请书，但于2013年8月1日明确表示撤回评估申请，要求分割一半房产。

另查明，原、被告共同财产有：35吋、49吋彩电各一台，冰箱一台，柜式、壁挂空调各一台，全自动、双筒洗衣机各一台，台式电脑两台。原、被告现居住房屋，双方认可系2009年花费13余万元所建，但房产证产权所有人系原告之父申英杰，现原告父母也在该房居住。

再查，原、被告生育儿子申xx明确表示希望随原告生活。

本院认为，原、被告尽管结婚多年，且育有一子，但在共同生活期间不能互谅互让，彼此尊重，常因家务琐事吵闹生气，2012年4月双方再次发生矛盾后，不能及时将矛盾化解，原告起诉法院要求离婚，撤诉后双方未能珍惜机会，和好共同生活。造成夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。故原告再次起诉离婚，本院应予准许。婚生子申xx已满十六周岁，其本人愿随原告生活，原告也要求抚养并承担抚养费，被告没有异议，应由原告抚养为宜。夫妻共同财产，35吋、49吋彩电各一台，冰箱一台，柜式、壁挂空调各一台，全自动、双筒洗衣机各一台，台式电脑两台，原告没有要求分割应归被告所有。双方争执的汝州市下洼堂街68号房产，尽管原、被告认可为双方所建，但所有权涉及案外人，本院对此不宜处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告申奇锋与被告董素云离婚。

二、婚生子申xx由原告申奇锋抚养，抚养费自理。

三、原、被告共同财产35吋、49吋彩电各一台，冰箱一台，柜式、壁挂空调各一台，全自动、双筒洗衣机各一台，台式电脑两台，归被告董素云所有。

案件受理费300元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　杜　红　侠

                                            审　判　员　王　少　磊

                                            人民陪审员　李　佩　佩

                                            二 O一三 年 九 月 九日

                                            书　记　员　郭　会　芳