杨淑红与江飞、永安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告杨淑红，女，汉族，1968年3月2日生。

委托代理人孟凡龙，河南经东律师事务所律师。                                      

被告江飞，男，汉族，1988年11月10日生。

委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。

委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所实习律师。

被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市花园路66号大河锦江饭店24楼。

负责人李学政，总经理。

委托代理人吴悠，该公司员工。  

原告杨淑红诉被告江飞、永安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑红的委托代理人孟凡龙，被告江飞的委托代理人朱培、侯鸿宇，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人吴悠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨淑红诉称，2013年2月4日，江飞驾驶临豫A437G7号轿车在郑尧高速与焦胜伟驾驶的车主为原告杨淑红的豫AAC919号轿车发生碰撞，造成交通事故。本次事故经交警部门认定：江飞负事故全部责任。后原告为维修车辆，花费大量人力、物力、财力。经原告与被告多次协商，被告均不愿赔偿，严重损害了原告的合法权益。临豫A437G7号车在被告永安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故原告提起诉讼，请求依法判令：被告连带赔偿原告车物损失62163元、评估费2100元、拆检费6200元、食宿费640元、交通费300元，共计71403元；并由被告承担本案的诉讼费用。

原告杨淑红提交的证据有：1、原告的行车证一份；2、道路交通事故责任认定书一份；3、平顶山市道路交通事故车物损失价格评估鉴定结论书（含价格鉴定表）一份；4、临豫A437G7号车车辆保险单两份；5、评估费票据2100元，交通费票据427.5元，拆检费票据6200元；6、食宿费票据640元。

被告江飞辩称，我的车投有交强险和第三者责任险，首先应由保险公司赔付原告，在保险公司理赔之后，我们只承担诉讼费和评估费，上述费用中，应当扣除江飞垫付的2250元拖车费。

被告江飞提交的证据有焦胜伟出具的收据一份。

被告永安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，评估费、鉴定费、拆检费系鉴定费用，保险公司不予承担，原告车损是原告自己申请的鉴定，对鉴定结论有异议，诉讼费用我们不承担。

被告永安财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据。

经庭审质证，本院对原被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、4、5及被告江飞提交的证据客观真实，本院依法予以采信。原告提交的证据3系平顶山市公安交警支队委托，客观真实，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司庭审时申请重新鉴定，理由不足，本院依法不予准许，对该鉴定结论本院依法予以采信。原告提交的证据6中均未显示日期，不能证明与本案的关联性，本院对原告的食宿费用根据本案案情予以酌定。

经审理查明，2013年2月4日22时30分，江飞驾驶临豫A437G7号轿车在郑尧高速与焦胜伟驾驶的车主为原告杨淑红的豫AAC919号轿车发生碰撞，造成交通事故，致原告车辆受损。本次事故经平顶山市公安交通警察支队高速管理大队认定：江飞负事故全部责任，焦胜伟无责任。原告车辆损失经平顶山市平物价格评估事务所平价车鉴字第2013年第0006997号鉴定结论书评估为62163元，原告共支付评估费用2100元、拆检费6200元。被告江飞支付了两车的拖车费用4360元和过路费用280元。就原告损失赔偿问题，双方协商未果，故原告将江飞、永安财产保险股份有限公司河南分公司、永安财产保险股份有限公司河南分公司陇海营销服务部诉至本院。

另查明，临豫A437G7号车在被告永安财产保险股份有限公司河南分公司陇海营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险限额为100 000元，并购有不计免赔险，保险期间自2012年12月27日零时起至2013年12月26日24时止。本案审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司同意在交强险和第三者责任险范围内对原告承担赔付责任，原告撤回对永安财产保险股份有限公司河南分公司陇海营销服务部的起诉，本院口头裁定予以准许。

本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，江飞驾驶临豫A437G7号轿车在郑尧高速与焦胜伟驾驶的车主为原告杨淑红的豫AAC919号轿车发生碰撞，后经平顶山市公安交通警察支队高速管理大队认定：江飞负事故全部责任，焦胜伟无责任。临豫A437G7号机动车在被告永安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故对本案交通事故造成原告的合理损失，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险保险限额内承担赔付责任，不足部分在第三者责任险范围内承担赔付责任。超出保险理赔范围的部分由被告江飞承担。原告主张的车辆损失费62 163元、评估费2100元、拆检费6200元合法有据，本院依法予以认可。原告因此次事故所导致的食宿费，本院酌定为400元。原告主张交通费300元，但其提交的票据中280元的过路费用被告江飞已支付，故本院按照其提供的有效票据支持127.5元。以上损失中，车辆损失费62 163元、拆检费6200元、食宿费400元、交通费127.5元均在保险公司赔付范围内，依法由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司承担。评估费2100元不属于保险赔付范围，由被告江飞承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔付原告杨淑红车辆损失费62 163元、拆检费6200元、食宿费400元、交通费127.5元，共计68 890.5元。

二、被告江飞于判决生效后十日内赔偿原告杨淑红评估费2100元。

三、驳回原告杨淑红的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1585元，由被告江飞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                                                    

                                             审  判  长  李卫敏

                                             人民陪审员  孙培凤

                                             人民陪审员  李  新

                                             二〇一三年九月十三日

                                             书　记　员  刘政伟