原告梁红英、梁诗音、赵辛荣诉被告宋灿虎、宋颖军侵权纠纷一案一审民事判决书

原告梁红英，女，汉族，1965年9月26日出生。

委托代理人景俊娜，女，登封市法律援助中心指派律师。

原告梁诗音，女，汉族，2002年5月6日出生。

法定代理人梁红英，女，汉族，1965年9月26日出生。

委托代理人景俊娜，女，登封市法律援助中心指派律师。

原告赵辛荣，女，汉族，1931年6月16日出生。

委托代理人景俊娜，女，登封市法律援助中心指派律师。

被告宋灿虎，男，汉族，1956年6月27日出生。

委托代理人李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。

被告宋颖军，男，汉族，1983年11月1日出生。                    

委托代理人宋灿标，男，汉族，1961年8月23日出生。

原告梁红英、梁诗音、赵辛荣诉被告宋灿虎、宋颖军侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁红英及其委托代理人景俊娜、原告梁诗音的法定代理人梁红英及其委托代理人景俊娜、被告赵辛荣的委托代理人景俊娜，被告宋灿虎的委托代理人李占通，被告宋颖军的委托代理人宋灿标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

三原告诉称：2012年8月14日9时许，被告宋灿虎驾驶豫A725A1号小型普通客车在登封市中岳大街137号路灯杆路段南侧停车位由东向西倒车时，与停放在其尾部的原告梁红英的电动自行车相撞，引起原告丈夫梁建青与被告宋灿虎双方发生激烈争吵，造成梁建青当场昏迷，经登封市第二人民医院抢救无效死亡。2012年8月23日登封市公安局交巡警大队作出郑公交认字（2012）第00460号事故认定书，认定被告宋灿虎承担事故全部责任。被告宋灿虎与梁建青发生争吵是造成梁建青死亡的直接原因，二被告存在过错，应予赔偿。请求：1、依法判令二被告赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计10万元；2、本案诉讼费由二被告承担。

被告宋灿虎辩称，原告是以交通事故起诉，被告没有赔偿义务，超出赔偿范围。

被告宋颖军辩称，车是被告宋颖军的，但车是被告宋灿虎开的，被告宋颖军没有责任。

三原告向本院提供下列证据证明自己所主张的事实，支持其诉讼请求。第一组，1、交通事故认定书一份；2、询问笔录一份；3、登封市第二人民医院诊断证明、死亡医学证明、火化证明各一份，共同证明被告宋灿虎在倒车时触碰原告电动车，引发死者梁建青、梁红英与被告宋灿虎发生争执，造成梁建青死亡，被告宋灿虎的过错行为与梁建青的死亡后果存在因果关系。第二组，1、梁红英身份证、户口簿复印件一份；2、梁诗音户口簿复印件一份；3、大冶镇东刘碑村村委证明二份；4、赵辛荣身份证、户口簿复印件一份； 5、梁建青身份证复印件一份；6、民族路居委会证明一份；7、梁红英与梁建青结婚证一份。共同证明原告主体资格及被扶养人的身份情况。

被告宋灿虎对一原告提供的证据质证意见是：对第一组证据本身无异议，但对证明内容有异议，该证据不能显示原告亲属的死亡与被告宋灿虎存在因果联系；对第二组证据无异议。

被告宋颖军对三原告提供的证据无异议。

被告宋灿虎提供以下证据自己的答辩意见：1、交通事故认定书一份，证明事故的发生与结果与本案无联系；2、交强险，证明理赔结果；3、公安机关对梁红英的询问笔录一份，证明被告宋灿虎与原告亲属的死亡无关。

三原告对被告宋灿虎提供的证据质证意见是：对证据1无异议，但对证明内容有异议，该证据不能否认交通事故与梁建青死亡存在因果关系，表明被告宋灿虎有过错；对证据2无异议，本案是以侵权起诉，应由侵权人承担责任；对证据3无异议，该笔录被告宋灿虎已认可，双方存在激烈争吵的事实。

被告宋颖军对被告宋灿虎提供的证据无异议。

被告宋颖军未向法庭提供证据。

法庭调查死者梁建青住院病案复印件一份，证明梁建青有脑梗塞、脑动脉供血不足等疾病。三原告对该证据的真实性无异议，认为该病是2012年1月7日产生的，而事发前已经治愈。被告宋灿虎对该证据的真实性无异议，该证据证明梁建青是高危病人的事实，同时庭审时有证据证明梁建青事发时坐在椅子上，其本人身体状况不好，有重大疾病，因此梁建青的死亡与被告宋灿虎无关。被告宋颖军对该证据无异议，梁建青有重大疾病，其死亡与被告无关。

经审理查明：2012年8月14日9时40分许，被告宋灿虎驾驶豫A725A1小型普通客车（行驶证登记车主为宋颖军）在登封市区中岳大街137号路灯杆路段南侧停车位由东向西倒车时，与停放在其尾部的原告梁红英的飞鸽牌电动车相撞，致两车损坏。事故发生后，原告梁红英与其丈夫梁建青与被告宋灿虎发生争执，双方没有发生肢体冲突，在争执过程中梁建青突感身体不适，原告梁红英拨打了“120”，登封市第二人民医院急救车赶到现场，经抢救无效梁建青死亡。2012年8月23日登封市公安局交巡警大队就此交通事故做出郑公交认字（2012）第00460号事故认定书，认定宋灿虎承担事故的全部责任，梁红英不承担事故责任。原、被告就梁建青死亡赔偿发生纠纷，三原告诉至本院。

另查明，原告梁红英的丈夫梁建青于2012年8月14日事发生前患有脑动脉供血不足、脑震荡、脑梗塞、心律失常型冠心病等疾病，2012年1月7日至2012年3月12日在登封市人民医院住院治疗，之后在床上躺了三个多月后才能进行正常的活动。2011年河南省居民人均纯收入为6604.03元/年，原告赵辛荣共生育三男六女九个孩子，梁建青为其长子。

本院认为：原告梁红英丈夫梁建青死亡的直接原因是其自身的脑动脉供血不足、脑梗塞、心律失常型冠心病等心脑血管类疾病所导致的呼吸心跳停止引起的，梁建青自己应承担主要责任；但被告宋灿虎在交通肇事后与原告梁红英夫妇争吵，引起原告丈夫梁建青情绪激动，导致梁建青当场昏迷，是梁建青死亡的诱因，故被告宋灿虎应承担次要的赔偿责任；关于被告宋颖军的责任问题，被告宋颖军作为肇事车的车主，将肇事车辆借于有驾驶资格的被告宋灿虎使用，被告宋颖军没有过错，原告要求被告宋颖军承担赔偿责任没有法律依据。根据本案实际情况，本院酌定被告宋灿虎承担10%的责任，被告宋颖军不承担责任。梁建青死亡的各项赔偿具体为：丧葬费15000元、死亡赔偿金132080.6元（6604.03元×20年）、被抚养人生活费19679.77元（4319.95元×5÷9+4319.95元×8÷2）、精神抚慰金20000元，以上共计186760.37元，被告宋灿虎应赔偿三原告18676.04元（186760.37元×10%）。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款的规定，判决如下：

一、被告宋灿虎应于本判决生效之日起五日内向原告梁红英、梁诗音、赵辛荣支付人民币18676.04元；

二、驳回原告梁红英、梁诗音、赵辛荣的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1000元，由原告梁红英、梁诗音、赵辛荣承担810元，被告宋灿虎承担190元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 杨军献

                                             人民陪审员 韩彦周

                                             人民陪审员 付自强

                                             二○一三年八月十九日

                                             书  记  员 孙世勋