孙学民、张明亮、金赶年非法拘禁一案一审刑事判决书

公诉机关焦作市马村区人民检察院。  

被告人孙学民，男，1966年2月21日出生。因盗窃于1986年6月30日被焦作市公安局马村分局劳动教养二年，于1987年10月15日解除劳动教养。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年4月23日被焦作市公安局马村分局取保候审。2013年7月15日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局马村分局执行逮捕，现羁押于焦作市看守所。

被告人张明亮，男，1962年11月11日出生。因教唆、流氓、扒窃于1980年4月21日被焦作市公安局马村分局劳动教养二年，于1983年3月23日解除劳教。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年4月23日被焦作市公安局马村分局取保候审。2013年7月15日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局马村分局执行逮捕，现羁押于焦作市看守所。

被告人金赶年，男，1965年1月9日出生。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年4月23日被焦作市公安局马村分局取保候审。2013年7月15日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局马村分局执行逮捕，现羁押于焦作市看守所。

焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2013〕54号起诉书指控被告人孙学民、张明亮、金赶年犯非法拘禁罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、刘喆出庭支持公诉，上述被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

焦作市马村区人民检察院指控：

2013年4月2日9时许，被告人孙学民、张明亮、金赶年到山阳区亿家宾馆102房间找到被害人郭××，催要之前张明亮出借给郭××的钱款。在该房间内三被告人对郭实施殴打、且孙侮辱郭，逼迫郭还钱。至当日18时许，郭××将其受雇驾驶的范×的车牌号为豫HB0227货车抵押给被告人，郭才被释放。

案发后，被告人金赶年于2013年4月7日到焦作市公安局马村分局投案。

公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙学民、张明亮、金赶年非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所的参与的全部犯罪处罚。被告人金赶年在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。请依法惩处。

被告人孙学民对公诉机关的指控无意见。

被告人张明亮对公诉机关的指控无意见。

被告人金赶年对公诉机关的指控无意见。

经审理查明：  

2013年1月30日被害人郭××从被告人张明亮处借款15000元，借款到期后未及时归还。2013年4月2日早上9时许，被告人孙学民、张明亮、金赶年在山阳区亿家宾馆102房间内找到郭××，并对郭××实施殴打、威胁、辱骂，限制郭××人身自由，逼迫郭××还钱。至当日下午18时许，郭××将其受雇驾驶的范×的货车（车牌号为豫HB0227）抵押给被告人张明亮等人，并将该车停放在焦作市马村区李××的田门化工厂院内后，郭××才被释放。案发后，被告人金赶年于2013年4月7日到焦作市公安局马村分局投案。

上述事实，有下列证据在案证实：

1、户籍证明，证实三被告人的年龄情况。

2、劳教证明，证实被告人张明亮、孙学民曾被劳教的情况。

3、发破案经过、投案证明、到案证明，证实本案的发破案情况，被告人张明亮、孙学民经传唤到案，被告人金赶年投案的情况。

4、机动车行驶证，证实涉案扣押的车的所有人为范×的情况。

5、扣押、发还清单，证实扣押的豫HB0227货车发还给范×的情况。

6、借款合同，证实被害人郭××于2013年1月30日借款15000元，并且由宋××、李×担保的情况。

7、证人范×的证言，证实范×接到郭××的电话让去市体育馆，见到有几个人跟郭××在一起，郭××说他借别人的高利贷了，那些人不让他走，还打他了，范×给那几个人说让郭××去借钱，那些人说除非让范×担保，范×见说不成，就离开了。4月3日范×和郭××一块到公安机关报案的情况。

8、证人宋××的证言，证实2013年1月31日郭××借张明亮钱时，宋××是担保人，后来张明亮找不着郭××。宋××给张明亮打个欠条，说若找到郭××，此条作废。4月2日宋××让郭××到了亿家宾馆。后面的事宋××就不知道了。

9、证人李×的证言，证实郭××借钱时，其是担保人。2013年4月2日约8点钟，在亿家宾馆102房间老张领了一个四十多岁的男的来了，老张进房间就逮着小二骂，朝小二脸上打了两巴掌，其看打起来了，心里害怕，就从房间里出来了。

10、证人贾××的证言，证实2013年4月2日约8点钟，在亿家宾馆102房间老张领了一个四十多岁的男的来了，老张进房间就逮着小二骂，朝小二脸上打了两巴掌，其看打起来了，心里害怕，就从房间里出来了。过了几分钟，又过来一个四十多岁的男的问宾馆服务员102房间在哪儿，服务员跟他说了说，他也进了房间。

11、证人刘××的证言，证实2013年4月2日上午，在清清往事饭店其看见三被告人和郭××在一起，一问才知道是说郭××欠张明亮钱不还的事，张明亮说已经说好了，郭××把他自己的车抵押给张明亮，之后孙学民就让其一块去郭××家拿车钥匙，并到南边万方那个厂里面开车了。

12、证人郭小×的证言，证实2013年4月2日中午，在其饭店二楼大厅，见老孙和两个男子和小二在一起，老孙骂小二问他把饭钱结了没有。小二说他打过电话了，老孙比较生气抬手准备打小二，其去跟前拦住了。

13、证人李××的证言，证实孙学民给其打电话说往其厂里放个车，其答应了。

14、被害人郭××的陈述，证实其借张明亮的钱，到期后没有钱还。案发当天，宋××让其到亿家宾馆102房间拿钱，其到102房间的时候没有见到宋××，而是有一个女的跟一个年轻孩儿在那儿，紧接着张明亮跟另外一个男的、老孙三个人对其拳打脚踢，让还钱，老孙还吓唬其给孙吹箫，之后张明亮等三人将郭××带到齐鲁苑宾馆大院里面，并说明若不还钱就给其灌吃粪便，11时，其朋友范×来了也没说成事就走了，张明亮等三人将其带到清清往事饭店吃饭，期间对其拳打脚踢，让其赶紧还钱，其真没办法了，就领着他们到万方电厂，把大车开到了安阳城千业水泥厂西边的一个大院里面。

15、被告人孙学民的供述，证实案发当天早上，张明亮电话约其去要账，后接上了金赶年，在亿家宾馆102房间，三人对郭××拳打脚踢，其吓唬郭××让其吹箫，让郭××赶快还钱，后三人将郭××带到齐鲁苑酒店，后又带到清清往事饭店，最后跟着郭××到马村开出大车放到了安阳城千业水泥厂西边李××的大院里。

 16、被告人张明亮的供述，证实郭××借其钱到期不还，也找不到人，其就让宋××找郭××，案发当天，其约孙学民、金赶年要账来到亿家宾馆102房间找到郭××，三人对郭××拳打脚踢，孙学民吓唬郭××给孙吹箫，让郭××赶快还钱，后三人将郭××带到齐鲁苑酒店，后又带到清清往事饭店，吃完饭后，郭××提出将车先抵押，十天后还过钱将车再开走，最后跟着郭××到马村开出大车放到了安阳城千业水泥厂西边的大院里。18时左右，让郭××走了。

17、被告人金赶年的供述，证实案发当天，张明亮约其帮忙要账，后来到亿家宾馆102房间找到郭××，其他犯罪事实与孙学民、张明亮供述基本一致。

以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人孙学民、张明亮、金赶年为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所的参与的全部犯罪处罚。被告人金赶年在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人孙学民、张明亮如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人孙学民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人张明亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人金赶年犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

                                                审  判  长  郑承涛

                                                审  判  员  王  然

                                                人民陪审员  王六枝

                                                二○一三年八月七日

                                                书  记  员  李  芳