原告杨霞诉被告张翔宇离婚纠纷一案

原告杨霞，女。

委托代理人马永葆、张传平，光山县弦山街道中心法律服务所法律服务工作者。

被告张翔宇，男。

委托代理人何娜，河南紫弦律师事务所律师。

原告杨霞诉被告张翔宇离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员易秀芳独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨霞及其委托代理人马永葆，被告张翔宇及其委托代理人何娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告2004年经人介绍相识，同年11月2日按农村习俗举行婚礼，2005年1月31日在光山县民政局补办结婚登记手续，2007年3月16日生长女张X，2008年12月21日生次女张X。婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合，经常吵打，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚，为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、原、被告结婚证；2、证人陈XX、胡XX、杨X、蔡XX四份调查笔录。被告辩称，原告起诉的理由与事实不符，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，同年11月2日按农村习俗举行婚礼，2005年1月31日在光山县民政局补办结婚登记手续，2007年3月16日生长女张X，2008年12月21日生次女张X，结婚初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事，发生争吵，产生矛盾，致夫妻关系恶化，故原告提出离婚的诉讼请求。

以上事实，有原、被告结婚证，证人陈XX、胡XX、杨X、蔡XX调查笔录及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。

本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。原、被告结婚后生育了两个孩子，现双方因生活中缺乏沟通和交流致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告诉讼请求，不准原告杨霞与被告张翔宇离婚。

案件受理费300元，由原告杨霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  易 秀 芳

                                             二○一三年九月五日

                                             书 记 员  涂    垒