廉秀丽诉赵曦买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 21:32
廉秀丽诉赵曦买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-17 16:44:09
解放区人民法院
民事判决书
(2013)解民一初字第530号

原告廉秀丽,女,1970年6月28日出生,汉族。

委托代理人李小虎,男,1974年8月7日出生,汉族。

被告赵曦,女,1985年6月1日出生,汉族。

原告廉秀丽与被告赵曦买卖合同纠纷一案,原告于2013年6月3日向本院提起诉讼,经诉前调解未果,本院于2013年7月9日作出受理决定,同日将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告,2013年7月10日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告。本院受理后,依法适用简易程序,于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告廉秀丽及委托代理人李小虎,被告赵曦出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廉秀丽诉称,原、被告2011年5月1日签订协议书,原告将店铺转让给被告,被告支付原告店铺货物的货款61336.5元,被告在签订协议后支付了31000元货款,于2013年2月8日支付2000元货款,剩余货款被告拒不支付。为此,原告诉至法院,请求判令:1、被告偿还欠款28336.5元;2、被告支付利息3997.14元(自2011年5月1日起按欠款30336.5元,利率按照信用社贷款利率1.98分计息至2012年4月30日止);利息3086.68元(自2012年5月1日起至2013年2月8日止);利息1866.81元(自2013年2月9日起至被告半年内还清欠款止按照本金28336.5元计息);3、本案诉讼费由被告承担。

被告赵曦辩称,原告转让给被告的货物有些有质量问题,需要双方清点后,再支付剩余货款。

根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:原、被告在履行合同中谁存在违约行为,违约责任如何承担。

原告廉秀丽为支持自己的主张,在庭审中提交了如下证据:1、协议书一份,证明原、被告的合同关系,签订协议时双方已经清点货物,约定了货款的支付方式;2、收条一份,证明被告于2013年2月28日支付货款2000元,尚欠货款28336.5元未付。

被告对原告提交的证据质证后发表如下意见:对证据的真实性无异议,被告并不是拒付货款,因为原告的货物存在质量问题,当时签协议时还未发现有问题,后来才知道。

被告未向法庭提交证据。

原告提交的证据,被告对真实性无异议,能够证明案件基本事实,本院予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:原、被告于2011年5月1日签订《协议书》,约定:1、甲方(原告)将位于焦作市贸易大厦三楼百胜家电商场内郑州路二号的电料、小家电等货物商品摊位转让给乙方(被告),甲方摊位内的货物商品双方已登记物品清单总共合计48张标明的价格、数量、种类等和实物核对无误后,汇总金额经共同确认货物商品价值人民币为61336.5元,物品现已交付给乙方,甲方免收乙方该摊位的转让费;2、乙方应给付甲方商品货款人民币61336.5元,已先给付人民币31000元,还欠甲方人民币30336.5元,乙方保证在一年内分期偿还给甲方剩余欠款。协议签订后,被告向原告支付货款31000元,2013年2月28日,被告向原告支付货款2000元,现尚欠货款28336.5元未付。被告认为原告转让的货物存在质量问题,要求双方盘点后,再支付剩余货款。双方为此形成纠纷。

本院认为,原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示,应受到法律保护。协议签订后,原告按照双方约定的将已清点的货物交付给被告,履行了义务。被告在支付部分货款后,不支付剩余货款的行为已构成违约。被告认为原告交付的货物存在质量问题,应当在双方清点货物时提出,即使当时未发现质量问题,被告应在合理期限内提出,且被告又于2013年2月28日支付货款2000元,视为对已接收货物的认可,因此被告的异议本院不予采纳。被告未按约定的时间支付价款,应属违约,应对原告的损失予以赔偿。故原告要求被告支付货款及利息的请求成立,本院予以支持,但原告要求支付的利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:

一、被告赵曦于本判决生效后十日内支付原告廉秀丽货款28336.5元及利息(自2013年6月3日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。

二、驳回原告廉秀丽的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费366元,由被告赵曦承担,暂由原告垫付,执行时由被告一并给付。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 员      杜春晖

                                             

                                             二○一三年八月十三日

                                             

                                             书 记 员      张亚楠



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org