尹好竹诉杜光照离婚纠纷一案一审民事判决书

原告尹好竹，女，1970年10月29日生。

被告杜光照，男，1968年8月9日生。                  

原告尹好竹诉被告杜光照离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李国涛独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告尹好竹到庭参加诉讼，被告杜光照经本院依法送达起诉状副本及传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告尹好竹诉称，1991年我和被告经人介绍相识，1992年1月2日双方办理了结婚登记手续。婚后于1992年9月18日生育一子取名杜XX，由于婚前缺乏了解，婚后因被告不好干活，致使我们生活困难，所以我们经常生气吵架，1993年10月份我们再次生气后，我就和孩子回娘家生活，期间被告对我和孩子不管不问，孩子也一直由我抚养。随后我就外出打工，孩子跟随其外婆生活，一直到孩子参军走时，被告都不管不问。我们从1993年10月一直分居生活至今，夫妻关系名存实亡。我们共同生活期间，无共同财产及债权、债务。我曾于2012年2月向汝州法院起诉要求与被告离婚，后因找不到被告我撤回了起诉，撤诉后我们依然没有联系。故我再次诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。

被告杜光照未到庭，亦未提交书面答辩状。

经审理查明，原告尹好竹与被告杜光照于1991年经人介绍相识，1992年1月2日办理了结婚登记手续。婚后于1992年9月18日生育一子取名杜XX。原告自称从1993年10月份双方生气后一直分居生活至今，婚生子杜XX由原告抚养长大。原告曾于2012年2月向汝州市人民法院起诉离婚，后撤诉。撤诉后原被告仍未和好。现原告再次起诉要求与被告离婚。

另查明，经证人汪XX、朱XX出庭作证，可以证实从2004年至今原告尹好竹独自在洛阳打工并生活，原被告感情不合，双方一直分居至今。

上述事实，有结婚证、民事裁定书、当事人的陈述、证人证言等证据在卷佐证。

本院认为，婚姻是建立在夫妻双方互助互敬基础之上的，原被告双方因感情不合导致长期分居，期间双方互不履行夫妻义务，婚生子杜XX由原告独自抚养长大，夫妻关系已名存实亡。原告曾于2012年2月向本院起诉离婚，撤诉后双方仍未和好，现再次起诉要求与被告离婚，足以证明原被告双方夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告尹好竹与被告杜光照离婚。

案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告尹好竹负担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            代理审判员  李  国  涛

                                             二０一三年九月五日

                                            书　记　员　陈  红  涛