原告刘保炉诉被告钟文卿买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告刘保炉，男，1964年2月1日出生，汉族。

被告钟文卿，男，成年，汉族。

原告刘保炉诉被告钟文卿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保炉到庭参加了诉讼，被告钟文卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2007年11月承包登封市生活垃圾处理厂，期间因修垃圾厂防水渠，要求原告给其送沙45车，每车135元，计款6075元；送水41车，每车40元，计款1640元，共计7715元，双方约定工程结束后结算沙款和水款。2007年12月该工程完工后，原告多次向被告讨要此款，被告均以发包方未给钱为由拒绝付款。请求判令被告支付原告7715元，并承担诉讼费用。

被告辩称，2007年登封市民政局在中岳区黄楼村建生活垃圾填埋厂，黄楼村支书的儿子赵东峰承包了部分防护工程，被告为其管理工地并负责收料。因此原告向被告起诉欠款没有道理。另，当时被告亲戚向工地拉沙是每车110元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：收据三张，证明原告为被告拉水磨沙共计四十五车。

被告未质证。

被告没有向法庭提交证据。

本院的认证情况，对原告提供的证据，本院予以采信。

本院根据原告的陈述、举证和本院认证情况，对本案事实确认如下： 2007年11月29日至2007年12月10日，原告先后三次共计向登封市中岳办事处黄楼村的生活垃圾填埋厂工地拉沙45车，被告给原告出具了收据。后原告多次向被告讨要此款无果，原告向本院提起诉讼。在庭审过程中原告对水款1640元的请求予以放弃。

本院认为，原告为被告提供水磨沙，有被告给原告出具的收据为据，本院对原告拉沙的数量予以确认。被告辩称其为赵东峰承包工程负责收料，欠款不应由自己支付，因被告提供不出相应证据证明，本院不予采信。原告主张每车沙款135元，因其所提供的收据上仅有数量而无单价，原告也无其他证据证明，故单价应以被告认可的每车110元为准。据此该批沙款为4950元（110元×45车），原告超出部分的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告钟文卿于本判决生效之日起十日向原告刘保炉支付沙款4950元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告钟文卿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长  吕少阳

                                             人民陪审员  刘青周

                                             人民陪审员  罗志宏

                                             二〇一三年七月三十日

                                             书  记   员   冯凌霄