原告朱锁强因与被告李俊功、孙现伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 21:22
原告朱锁强因与被告李俊功、孙现伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-17 16:28:26
洛阳市西工区人民法院
民事判决书
(2012)西民一初字第324号

原告朱锁强,男,1974年5月6日出生。

委托代理人陈占军、李馨雨,河南鼎大律师事务所律师。特别授权。

被告李俊功,男,1972年5月11日出生。

被告孙现伟,男,1972年4月26日出生。

委托代理人付景新、张瑾瑾,河南中冶律师事务所律师。特别授权。

原告朱锁强因与被告李俊功、孙现伟民间借贷纠纷一案,本院于2012年5月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告朱锁强的委托代理人陈占军、被告孙现伟及其委托代理人付景新、张瑾瑾到庭参加诉讼,被告李俊功经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。

原告朱锁强诉称:2011年8月17日,被告李俊功向原告朱锁强借款300000元,约定期限六个月,借款期限至2012年2月16日,逾期按每天5‰支付违约金(包括利息及违约行为给借款人造成的经济损失)。被告孙现伟为借款人李俊功的履约担保人。借款到期后,被告没有还款,故原告诉至法院,要求依法判令:1、二被告支付借款300000元;2、二被告按合同约定支付2012年2月17日至同年5月16日的违约金135000元;3、二被告承担本案诉讼费用。

被告李俊功未答辩。

被告孙现伟辩称:1、根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定,在债务人李俊功提供物的担保的情况下,先由李俊功的担保物实现债权,再由担保人孙现伟实现债权;2、借据中载明担保人孙现伟的车辆并非孙现伟自己提供,而是由债务人李俊功提供,且担保车辆并非孙现伟所有,所以担保无效;3、担保人的担保方式应为一般保证,根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定,被告孙现伟可以拒绝承担保证责任。

经审理查明:2011年8月17日,被告李俊功向原告朱锁强借款300000元人民币,被告孙现伟作为保证人,二被告向原告朱锁强出具借据一份,主要内容为:①今借到朱锁强现金(人民币)叁拾万元整¥300000资金用途周转。 ②此款项使用期为六个月,自2011年8月17日到2012年2月16日止,如到期不能按时兑付约定款项愿意支付此款每天5‰的违约金,私有财产、房产证号(房屋买卖合同号)西工区文兴阳光水岸6—2—102及车辆车牌号为豫VC1520作为抵押物。③借款人如到期无能力或出现任何意外不能按时还此借款,担保人愿意无条件替其偿还此借款及其本息,愿用私有财产及车辆车牌号为豫CNB511作为抵押物,此担保不存在任何欺诈、胁迫行为,纯属自愿、愿与借款人负同等责任,另此笔借款直到本息还清方可解除担保责任。被告李俊功、孙现伟均在借据上签字。借款到期后,原告朱锁强经多次催要无果,故诉至法院,导致本案纠纷。

本院认为:被告李俊功向原告朱锁强借款有借据为证,借款的事实应予认定,对造成本案纠纷,被告李俊功应承担全部责任,并负有归还借款的义务。被告孙现伟作为担保人的责任,已在借据第三条中予以明确约定,故其应对被告李俊功的全部债务承担一般保证责任。原、被告所约定的违约金应为利息,若超过同期中国人民银行贷款利率的四倍,超过部分不予支持。被告孙现伟关于担保无效的答辩意见,因原告与二被告在借据中已明确约定了二被告的责任,故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议,缺席判决如下:

一、被告李俊功于本判决生效后十五日内偿还原告朱锁强借款300000元。

二、被告李俊功于本判决生效后十五日内支付原告朱锁强借款300000元的利息(利息以300000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2012年2月17日起计算至同年5月16日止)。

三、被告孙现伟对上述一、二项承担一般保证责任。

四、驳回原告朱锁强的其他诉讼请求。

如被告李俊功、孙现伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6000元,由原告朱锁强承担300元、被告李俊功、孙现伟承担5700元;保全费2088元由被告李俊功、孙现伟承担;公告费1150元,由原告朱锁强承担350元,被告李俊功、孙现伟承担800元(被告承担的受理费、保全费、公告费由原告现行垫付的,待执行中由二被告向原告一并清结)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  戴中周

                                             审  判  员  殷春昱

                                             人民陪审员  任少文

                                             

                                             二0一三年六月二十一日

                                             

                                             书  记  员  陶  源



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org