原告官同萍诉被告王海伟离婚纠纷一案

原告官同萍，女。

委托代理人马启忠，河南人天律师事务所律师。

被告王海伟，男。

原告官同萍诉被告王海伟离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员易秀芳独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官同萍及其委托代理人马启忠，被告王海伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告2003年正月按农村习俗举行婚礼，2010年9月6日在光山县民政局补办结婚登记手续，2003年9月17日生长子王XX，2004年11月7日生女儿王XX，2007年3月18日生次子王XX，婚后初期感情尚可，后因被告与异性私奔，原告赌气长期在外务工，缺乏沟通，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚，为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：原告的户籍证明、原被告结婚证复印件及三个孩子的户籍证明复印件各一份。  

被告辩称，原告起诉的理由与事实不符，不同意离婚。

经审理查明，2002年2月份原、被告经人介绍相识，2003年农历正月18日按农村习俗举行婚礼，2010年9月6日在光山县民政局补办结婚登记手续，2003年9月17日生长子王XX，2004年11月7日生长女王XX，2007年3月18日生次子王XX。结婚初期夫妻感情尚可，后因琐事，发生争吵，产生矛盾，致夫妻关系恶化，故原告提出离婚的诉讼请求。

以上事实，有原告的户籍证明，原、被告结婚证复印件，三个孩子的户籍证明及原、被告陈述在卷证实，可以认定。

本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。原、被告结婚后生育了三个孩子，现双方因生活中缺乏沟通和交流致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告诉讼请求，不准原告官同萍与被告王海伟离婚。

案件受理费300元，由原告官同萍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  易 秀 芳

                                             二○一三年九月四日

                                             书 记 员  涂    垒