原告陈良义诉被告王梅离婚纠纷一案

原告陈良义，男。

委托代理人彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。

被告王梅，女。

原告陈良义诉被告王梅离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员易秀芳独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈良义及其委托代理人彭波到庭参加了诉讼，被告王梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于2005年12月份经人介绍相识并按农村习俗举行婚礼，2006年6月12日在光山县民政局补办结婚登记手续，2007年正月27日生女孩陈XX，婚后初期夫妻感情尚可，后因被告游手好闲，贪图享受，产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚，为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、原、被告结婚证复印件；3、证人肖XX、石XX的调查笔录。

被告王梅经传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩及证据。

经审理查明，原、被告于2005年12月份经人介绍相识，同年12月21日按农村习俗举行婚礼，2006年6月12日在光山县民政局补办结婚登记手续，2007年1月27日生女孩陈XX，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，致夫妻关系恶化，故原告提出离婚的诉讼请求。

以上事实有原告身份证复印件、原、被告结婚证复印件、证人肖XX、石XX的调查笔录及原告陈述在卷证实，可以认定。

本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。婚后生育一个女孩，现双方因生活中缺乏沟通和交流，致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。对陈良义要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告诉讼请求，不准原告陈良义与被告王梅离婚。

案件受理费300元，由原告陈良义负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    易 秀 芳

                                             二○一三年九月十三日

                                             书 记 员    涂    垒