谢青一与戴元福离婚纠纷一案

　　　　原告：谢青一，女，汉族。

　　　　被告：戴元福，男，汉族。

   原告谢青一诉被告戴元福离婚纠纷一案，于2012年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2013年5月20日公开开庭审理了本案。原告谢青一到庭参加诉讼。被告戴元福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

　　　　原告谢青一诉称：原告与被告经人介绍相识，于2009年6月29日即被告从台湾来许昌的第三天结婚，婚后被告在许昌居住了一个星期就回了台湾，至今下落不明。原被告双方由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，现又难以共同生活，夫妻关系名存实亡。综上，为维护原告合法权益，请求判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系。2、本案诉讼费原告自愿承担。

　　　　被告戴元福未到庭参加诉讼，亦未提交答答辩。。

　　　　原告谢青一为支持自己的主张，向本院提供的证据有: 1、原告身份证、被告护照复印件各一份。证明原被告双方身份情况。2、结婚证、结婚公证书原件各一份。证明原被告双方存在夫妻关系。

　　　　被告戴元福未到庭质证，也未向本院提供证据。

　　　　对原告谢青一提供的证据，因上述证据不违反法律规定，本院予以确认。

　　　　本院经审理查明：原、被告2005年5月经人介绍相识，于2009年6月29日在许昌市民政局登记结婚。2009年7月初被告在婚后几天就离开许昌，至今下落不明。原、被告无婚生子女，无婚前财产，婚后无共同财产、共同债务。

　　　　本院认为：原、被告婚后不久被告即出走至今下落不明，双方已分居生活达四年之久，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原被告双方无子女、亦无财产纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　解除原告谢青一与被告戴元福的婚姻关系。

   案件受理费300元，由原告谢青一负担。

   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                         审  判  长    马丽娜

                                         审  判  员    张长路

                                         代理审判员    徐  艳

                                         二〇一三年七月十八日

                                         书  记  员    周晓芳