杨群留与吴狮子机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 21:13
杨群留与吴狮子机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-17 16:13:51
平顶山市汝州市人民法院
民事判决书
(2013)汝民初字第857号

原告杨群留,男,汉族,1950年1月25日生。

委托代理人程建国,河南华浩律师事务所律师

被告吴狮子,男,汉族,1955年11月6日生。

委托代理人郭实行,男,汉族,1954年5月9日生。

原告杨群留与被告吴狮子机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年4月3日受理后,依法组成合议庭,于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨群留及其委托代理人程建国,被告吴狮子及其委托代理人郭实行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨群留诉称,2012年3月10日,被告吴狮子驾驶无牌照三轮汽车,与原告驾驶的摩托车相撞,造成交通事故。事故发生后原告被送往汝州市第一人民医院救治,经该院诊断,原告的伤情为空肠破裂,横结肠挫裂伤,该次事故经汝州市公安交警大队认定,被告承担次要责任。2012年6月5日,原告因无钱医治而出院,被告也未予赔偿,后经鉴定原告伤残程度构成八级伤残。被告的车辆无牌照且未按法律规定缴纳保险费用,导致原告无法向保险公司索赔,故按照法律规定,起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用125000元。

被告吴狮子辩称,2012年3月10日我驾驶农用三轮车行驶到庙下镇郭庄南交叉路口时,看到原告骑的二轮摩托车转弯无减速,急忙停车,原告无证驾驶,碰上我的农用三轮车,我出于好心,把原告送到医院,事故责任在原告,其损失应自行承担,我的三轮车主要用于农业生产,国家没有强求我买保险,原告不应要求由我赔偿损失。在事故发生后我垫付医疗费2300元,我要求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:2012年3月10日14时30分左右,在汝州市庙下镇郭庄村南十字路口路段,原告杨群留驾驶两轮摩托车由西向南转弯时,与由南向北行驶的由被告吴狮子驾驶的三轮汽车相撞,致原告杨群留受伤,车辆损坏,造成交通事故。事故发生后,原告杨群留被送往汝州市骨伤科医院治疗,在该院被告为原告垫付医疗费2300元,后经结算,实际支付医疗费1717.7元。第二天原告又转入汝州市第一人民医院救治,在该院原告杨群留被诊断为空肠破裂,横结肠挫裂伤等。原告在该院住院治疗20天,花费医疗费28549.3元,于2012年3月30日出院。2012年5月10日原告因腹痛又入汝州市第一人民医院治疗,原告杨群留被诊断为粘连性肠梗阻等,医院为原告在全麻下行肠粘连松解+小肠部分切除术。原告在该院住院治疗21天,花费医疗费11585.74元,于2012年5月30日好转出院,当天又入汝州市第一人民医院治疗,到2012年6月4日又住院5天,共花费医疗费5204.99元,治愈出院。原告另持有2012年6月5日至6月16日汝州市第一人民医院医疗费票据一张,显示花费2728.34元,但没有病历,2012年7月9日汝州市百姓大药房购西药发票1440元,无日期定额发票4600元。原告的摩托车经汝州市价格认证中心评估,损失为915元,原告称评估费100元,但没有票据。2012年9月12日,经汝州市公安交警大队委托,平顶山金正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书,鉴定原告杨群留的伤残程度构成八级伤残,原告称支付鉴定费600元,也没有票据。该次事故经汝州市公安交通警察大队认定,原告杨群留承担事故的主要责任,被告吴狮子承担事故的次要责任。原被告均没有取得机动车驾驶证,原被告的车辆均没有牌照,均没有投保第三者责任强制保险。原告杨群留为农业户口。2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。

上述事实,由交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、当事人法庭陈述等在案佐证。

本院认为,侵害公民生命权、健康权的,应依法承担相应的侵权责任。2012年3月10日,原告杨群留驾驶的两轮摩托车与被告吴狮子驾驶的三轮汽车相撞,发生交通事故,至原告杨群留受伤,车辆受损,该事实客观属实,双方均无异议。该次事故经汝州市公安交警大队认定,原告承担主要责任,被告承担次要责任,该认定书可以作为认定事实的根据。原告杨群留的损失为:1、医疗费47057.73元;2、误工费7440元【40元/天×186天(自受伤之日起计算至定残日前一天共计186天)】;3、住院期间的护理费1880元(40元/天/人×47天×1人);4、住院伙食补助费1410元(30元/天×47天);5、营养费470元(10元/天×47天);6、残疾赔偿金38377.19元(7524.94元/年×17年×30%);7、原告为八级伤残,结合原告在此次事故中承担主要责任的情形,本院酌定精神损害抚慰金为5000元;8、交通费本院酌定300元;9、修理费915元。原告2012年6月5日至6月16日的医疗费票据及汝州市百姓大药房购西药发票因无病历及其它证据相印证,且6月4日出院证显示治疗结果为治愈,故该部分费用本院不予支持。原告所述评估费、鉴定费也因无证据本院不予支持。综上原告损失共计102849.92元,扣除被告垫付的2300元,剩余损失100549.92元。国家实行机动车第三者责任强制保险制度,被告吴狮子的三轮汽车未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险,原告请求被告吴狮子在交强险责任限额范围内予以赔偿,本院应予支持。原告其它的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。被告的答辩意见,无事实和法律依据,本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定,判决如下:

一、被告吴狮子在本判决生效后十日内赔偿原告杨群留各项损失100549.92元。

二、驳回原告杨群留其它的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2800元,由被告吴狮子负担2300元,原告杨群留负担500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             

                                          审 判 长   刘 国 卿

                                          审  判  员   李 国 涛

                                          人民陪审员   陈 红 涛

                                             二O一三年八月二十日

                                          书 记 员   刘  世  伟 



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org