施玉芳与郜明星离婚纠纷一案一审民事判决书

原告施玉芳，女，1980年4月5日生。

被告郜明星，男，1981年7月7日生。

原告施玉芳与被告郜明星离婚纠纷一案，于2013年3月26日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，同日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知及开庭传票。2013年6月21日本院公开开庭审理了本案。原告施玉芳到庭参加诉讼，被告郜明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告2005年3月经人介绍结婚，婚生一儿子。由于双方婚前认识时间短，感情基础较差，婚后被告又经常偷拿家里的钱炒股，且双方经常因家庭琐事吵闹，双方于2013年三月份分居至今，夫妻感情彻底破裂。现要求离婚，并抚养儿子郜某某。

被告未到庭亦未提供书面答辩意见。

根据原告主张，本院归纳本案争议焦点如下：原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否离婚。

原告提供的证据有：原告的身份证及结婚证各一份，分别证明原告身份及原被告结婚的事实。

被告未提供证据。

依据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告所提供的证据，来源合法，内容明确，本院予以确认。

依据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原被告经人介绍认识，于2005年3月1日登记结婚，婚后因琐事经常生气，2013年3月双方分居至今。原被告婚生一儿子郜某某，2005年12月11日生，现随被告生活。原被告双方无共同财产及债权债务。

本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后没有培养深厚的夫妻感情，经常因琐事生气，现双方分居，证庭审中被告拒不到庭，证实双方感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院可予准许。婚生儿子现随被告生活，以不改变抚养现状为宜。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准许原告施玉芳和被告郜明星离婚；

二、原被告婚生儿子郜某某由被告郜明星抚养，原告施玉芳自2013年6月份起每月支付抚养费210元，至孩子满18周岁为止。

案件受理费300元，由原告施玉芳承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                              审　判　长　郭彦明

                                              审　判　员　郭厚利

                                              人民陪审员　张秋安

                                              二〇一三年七月一日　

                                              书　记　员　马雄伟