原告李向阳诉被告河南万里集团登封市通达运输有限公司、薛建伟、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告李向阳，男，1984年3月13日生，汉族。

委托代理人李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。

被告河南万里集团登封市通达运输有限公司。

法定代表人张少华，任该公司经理。

被告薛建伟，男，1972年1月18日生，汉。

以上二被告共同委托代理人高朝阳，男，1975年2月15日生，汉族。

被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座16、17层。

负责人李秀生，任该公司总经理。

委托代理人焦聪利，河南公为律师事务所律师。

委托代理人陈冲，河南公为律师事务所律师。

原告李向阳诉被告河南万里集团登封市通达运输有限公司（以下简称通达运输公司）、薛建伟、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李向阳的委托代理人李德恩、被告通达运输公司的委托代理人高朝阳、被告薛建伟、被告信达保险公司的委托代理人陈冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月27日6时30分许，甄洪强驾驶临时号牌为鄂S27667大型普通客车沿八官323省道由西向东行驶至100KM+270KM路段，与由东向西行驶的李向阳驾驶的豫ATC039轿车相撞，致原告及乘车人程伟伟受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2012】第00820号道路交通事故认定书认定，甄洪强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，程伟伟不承担事故责任。鄂S27667大型普通客车的实际车主是被告薛建伟，该车挂靠在被告通达运输公司，并在被告信达保险公司投保了保险。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、生活费、交通费等共计50000元，诉讼费由被告承担。

被告通达运输公司辩称，薛建伟的车辆挂靠在通达运输公司，有挂靠协议，通达运输公司不应承担赔偿责任；薛建伟是实际车主，按照法律规定，承担其应当承担的部分。

被告薛建伟辩称，原告的损失应由保险公司承担。

被告信达保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，且有不计免赔条款，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费和其它间接损失我公司不承担。

原告向本院提供6组证据：第1组是事故认定书，证明事故责任的划分；第2组是诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗费清单，证明原告受伤治疗及花费的医疗费；第3组是交通费票据，证明原告花费的交通费；第4组是司法鉴定意见书，证明原告面部美容费用为18000元；第5组是估价结论书、评估费发票、拆检费发票和拖车、停车费发票，证明原告的车辆损失为13123元，评估费840元，其它费用3637元；第6组是原告的驾驶证、行驶证、道路运输人员资格证和准驾证，证明原告从事交通运输业。

被告信达保险公司对原告提供的证据无异议。

被告通达运输公司和被告薛建伟的质证意见：对第3组交通费票据有异议，票据号码相连，与住院时间不符，缺乏客观真实性；对司法鉴定意见书有异议，美容费用应在实际发生后再处理；对其它证据均无异议。

被告通达运输公司、薛建伟向本院提供提供保险单2份，证明肇事车辆在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险。

原告和被告信达保险公司均无异议。

被告信达保险公司未向本院提供证据。

本院认证情况：被告通达运输公司和被告薛建伟对原告的第3、4组证据提出的异议成立，该组证据本院不予采信；原告提供的其它证据被告均无异议，本院予以采信；原告和被告信达保险公司对被告薛建伟提供的保单无异议，本院予以采信。

经审理查明，2012年12月27日6时30分许，甄洪强驾驶临时号牌为鄂S27667大型普通客车沿八官323省道由西向东行驶至100KM+270KM路段，与由东向西行驶的原告李向阳驾驶的豫ATC039轿车相撞，致原告李向阳及乘车人程伟伟受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2012】第00820号道路交通事故认定书认定，甄洪强承担事故的全部责任，李向阳不承担事故责任，程伟伟不承担事故责任。原告受伤后在登封市人民医院住院治疗8天，原告的损失有：医疗费4149.83元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费120元（15元/天×8天）、误工费2279.2元（参照出院医嘱，出院后需休息两周，103.6元/天×22）、护理费556元（69.5元/天×8天）、交通费酌定为100元、车辆损失13123元、吊车及拖车费1800元、停车费525元、评估费640元、拆检费1312元，以上各项共计24845.03元。

另查明：2012年河南省交通运输业职工平均工资为 37817 元（103.6元/天）；2012年河南省居民服务业职工平均工资为25379元（69.5元/天）；鄂S27667大型普通客车的实际车主是被告薛建伟，该车挂靠在被告通达运输公司，并在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险。

本院认为：原告的评估费和拆检费计1952元，不属于保险公司赔偿范围，该费用应由实际车主薛建伟承担，被告通达运输公司作为被挂靠人对该费用承担连带赔偿责任。原告的其它损失计22893.03元，因甄洪强负事故的全部责任，且其驾驶的鄂S27667大型普通客车在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告信达保险公司应在交强险和商业三者险范围内予以全额赔偿。对原告主张的后续治疗美容费用，因该费用尚未实际发生，本院暂不处理，待实际发生后原告可另案主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李向阳各项损失共计22893.03元；

二、被告薛建伟、河南万里集团登封市通达运输有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李向阳评估费、拆检费计1952元；

三、驳回原告李向阳的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元，保全费420元，鉴定费600元，共计1520元，由原告承担800元，由被告薛建伟承担720元。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 袁二辉

                                             人民陪审员 韩彦周

                                             人民陪审员 常国建

                                             二○一三年八月二十七日

                                             书  记  员 胡书丰