原告张亚平与被告何猛同居关系析产子女抚养纠纷一案

原告张亚平，女，1986年5月5日出生，汉族。

委托代理人李传明，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。

被告何猛，男，1984年6月14日出生，汉族。

原告张亚平与被告何猛同居关系析产子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，法由审判员郭登科独任审判，于2013年7月26日在本院二号审判庭公开开庭进行了审理，原告张亚平及委托代理李传明、告何猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2008年8月28日原、被告开始同居生活，后生育女儿何XX，现年3岁，同居期间双方用积蓄和借原告父亲的款，分别在何营乡街上和桑固街经营电脑生意，近二年来在原告辛苦经营下，电脑生意赢利了一些钱，被告手中有了钱，便天天出入饭店和KTV舞厅，每天夜里12点前从未回过家，并且还与其他女子有不正当关系，被告不仅不听原告劝说，还动手打骂原告，无耐原告回娘家居住，无法共同生活，要求判令女儿何XX归被告抚养，原告的个人财产归原告所有，共有财产平均分割，债务合理承担。

被告辩称，同意孩子由己抚养，共同财产，共同债务我们已签订协议并已履行完毕。但协议已丢失，现在已无共同财产。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：

1、个人财产清单1份，以此证明原告的个人财产在被告家的有：空调、冰箱、洗衣机各一台，五组合柜，三组合沙发各一套，大理石茶几一个，椅子三对。

2、共有财产清单1张，及马自达轿车一辆。以此证明原、被告双方共有财产有电脑14台，马自达轿车一辆。

3、借条3份，以此证明原、被告共同债务有30000元。

被告未向本院提交证据材料

被告对原告提交的证据个人财产认为，这些东西有，但不知道全不全，当时结婚时我给她彩礼钱买的，对共有财产认为没有这些财产，店不是自己的是刘丽的，自己在管理。对借条认为字据是自己签的，但自己是被迫的，当时原告闹的很凶，不是真实借款。

经庭审质证，对原告提交的证据，本院作如下认证：原告提交的证据1，原告个人财产清单，被告认可有，对其本院予以确认。证据2共有财产，被告认为店不是自己的，是刘丽的，且庭后未提交营业执照及相关证据，被告异议不能成立。马自达轿车一辆，被告认可现价值4-5万元，本院予以确认，证据3借条，系原件内容客观真实，形式合法，被告异议不能成立。本院予以采信，作为本案定案依据。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于2008年8月28日同居生活，期间感情一般，生有一女孩子何XX（3岁）因家庭琐事生气吵架，原告于2013年3月回娘家居住生活。

另查明，原、被告婚姻关系存续期间，在何营乡、桑固街开设电脑商店经营电脑生意，14台电脑，有马自达轿车一辆，价值4-5万元。期间借原告父亲现金30000元。

原告的个人财产有：空调、冰箱、洗衣机各一台，五组合柜，三组合沙发各一套，大理石茶几一个，椅子三对。

本院认为，原、被告未办理登记手续，且已夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生女孩何佳慧，双方同意由被告抚养，本院予以支持。婚姻关系存续期间双方共同财产应平均分割，电脑、轿车归被告所有，被告付给原告现金25000元。各自的个人财产归己所有。共同债务30000元，应每人承担15000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十九条、第四十一条及最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：

一、 非婚生女孩何XX由被告抚养。

二、 共有财产电脑14台，马自达轿车一辆归被告所被告给付原告现金25000元。

三、 共同债务30000元，由原、被告各承担15000元。

四、原告的个人财产：空调、冰箱、洗衣机各一台，五组合柜，三组合沙发各一套，大理石茶几一个，椅子三对。归原告所有。

以上款项于本判决生效后三日内自动履行。

如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原、被告各75负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 员   郭登科

                                             二Ｏ一三年八月五日

                                             书 记 员   祝晓雯