原告徐春梅与被告刘兴兴离婚纠纷一案

原告徐春梅，女，1986年9月24日出生，汉族，农民。

委托代理人张红勋、王玉印，河南公朴律师事务所律师（代理权限为一般代理）。

被告刘兴兴，男，1988年7月29日出生，汉族，农。

委托代理人李民玉，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者（代理权限为一般代理）。

原告徐春梅与被告刘兴兴离婚纠纷一案，于2013年3月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原告原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2010年5月30日原、被告经人介绍登记结婚，由于婚前对被告不了解，被告患有疾病，而且生性孤僻不与任何人交往，未建立起夫妻感情，无法共同生活，2012年5月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，至夫妻感情彻底破裂，2013年3月14日再次起诉本院，要求坚持与被告离婚，原告的个人财产归原告所有，诉讼费由被告承担。

被告辩称，同意离婚，原告应给付婚前彩礼2万元，并分割其共同财产。

在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：

1、（2012）夏民初字第1177号判决书1份，证明原、被告夫妻感情破裂，原告曾向法院起诉与被告离婚。

2、个人财产清单一份，证明原告的个人财产在被告处。

被告在举证期限内向本院提交证据材料有：

2013年4月2日刘XX、刘X证明各1份，证明原告向被告婚前索要彩礼2万元，购摩托车5000元，上车礼4000元。

经庭审质证，被告向原告提交的证据材料提出如下异议，对证据1不持异议，对证据2认为，原告的个人财产清单不是事实，被子没有十条，电动缝纫机是婚后购买的，应视为共同财产。原告对被告提交的证据提出如下异议，对刘桂云、刘记的证明有异议认为，证人与被告系同村村民，其证言有倾向性，所证不真实，因其二人未出庭接受当事人质询，不能作为证据使用。

经庭审查明，本院对原、被告双方提交的证据材料，根据当事人陈述和双方所持质证观点，经审查综合认为如下：对原告提交的证据1系发生法律效力的裁判文书，本院予以确认。对证据2系原告的个人财产部分应予支持。对被告提交的证据应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证接受当事人质询”的规定，其没有出庭接受质询，所作证言的真实性不能认定，况且原、被告结婚已共同生活多年。对其证明不予采信。

根据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2010年5月30日原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般。2012年5月间，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准许离婚后，双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。2013年3月14日原告再次向本院提交诉讼，要求与被告离婚。原告的个人财产有：皮革沙发一套（一套一小）、大组合柜（三组合）、影视墙一个、小五组合柜一套、餐桌一张、大椅子六把、小凳子六把、31英吋海尔彩电一台、DVD一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、电动缝纫机一部、被子五条。

另查明，原、被告在婚姻存续期间，原告在夏邑县县府路邮政储蓄银行购买4万元理财分红保险。

本院认为，原、被告婚姻系合法婚姻，虽结婚多年夫妻之间未能互相沟通理解，导致夫妻感情产生隔阂，2012年5月间原告曾起诉与被告离婚，在本院判决不准离婚后，二人仍不能和好，并分居生活，且不履行夫妻义务，其夫妻感情彻底破裂，原告再次诉请与被告离婚，被告同意离婚，本院依法准许。被告庭审中辩称，原、被告结婚时，被告向原告传送的彩礼应当返还，由于原、被告已结婚多年，且被告没有证据证明向原告传送彩礼的事实，故被告要求返还彩礼款没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原、被告在婚姻存续期间，原告在夏邑县县府路邮政储蓄银行购买4万元理财分红保险原告当庭自认。应为夫妻共同财产平均享有。原告的婚前个人财产，应归原告所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告徐春梅与被告刘兴兴离婚；

二、原告的个人财产有：皮革沙发一套（一套一小）、大组合柜（三组合）、影视墙一个、小五组合柜一套、餐桌一张、大椅子六把、小凳子六把、31英吋海尔彩电一台、DVD一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、电动缝纫机一部、被子五条归原告所有。

三、原告徐春梅存款4万元归原告享有，原告徐春梅给付被告刘兴兴存款20000元，于判决生效后十日内付清。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   陈登魁

                                             审  判  员   张永亮

                                             人民陪审员   臧永杰

                                             二○一三年八月二十日

                                             书  记  员   祝晓雯