原告卢乃红与被告于素青民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告卢乃红，男，1955年4月2日出生，汉族。

委托代理人卢小强，男，1980年2月12日出生，汉族，系原告儿子。

被告于素青，女，成年，汉族。

委托代理人冷松，河南剑光律师事务所律师。

原告卢乃红与被告于素青民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2013年8月30日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢乃红的委托代理人卢小强、被告于素青的委托代理人冷松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告卢乃红诉称：2011年11月18日，被告因急需资金向其借款28000元，口头约定月利率10‰，期限1年。后被告仅支付3个月利息，逾期也未归还本金。现请求判令被告归还28000元并支付利息（按月息1%从借款之日起到付款之日）

被告于素青辩称：借款属实，但未约定利息，且已通过原告女儿归还10000元，剩余款项同意分期给付。

原告提供的证据有被告出具借条一份，证明2011年11月18日被告借其28000元，借期1年，双方口头约定月息1%，仅支付三个月利息，本金及剩余利息至今未还。

被告代理人对原告提供的证据真实性不清楚。

被告提供的证据为卢芳出具的借条一份，证明原告让其女儿卢芳在被告处拿走10000元，抵消后借款28000元剩18000元。

原告对被告提供的证据真实性表示不清楚，对证明事实不予认可，认为该债务与本案无关。

经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据并未予以否认，本院对该证据予以认定；被告提供的借条，因该借条系被告与案外人之间的债权债务，原告否认系归还本债务，该证据与本案无关联性，不予审查。

根据原、被告陈述、诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年11月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条 今借到卢乃红现金贰万捌仟元整（28000.00），期限一年。借款人：于素青  2011年11月18日”。该借款本金被告至今未归还原告。

本院认为：原告借给被告28000元，期限1年，有被告出具的借条为证，双方之间借款关系明确，事实清楚，本院予以确认。双方约定借期1年，逾期被告未向原告归还该款，现原告要求被告归还28000元，理由正当，本院予以支持。原告称该借款双方口头约定月息1%，被告不予认可，原告未举证证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告支付借款期间利息，本院不予支持。同时，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付逾期借款利息，应予支持。被告提供卢芳出具的借条，称经原告女儿卢芳归还原告10000元，因该借条系被告与案外人之间的债权债务，原告对该债务偿还事实不予认可，故在本案中不予抵销。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告于素青于本判决生效之日起三日内支付原告卢乃明28000元及利息（自2012年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算到本院确定的付款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，减半收取为250元，由被告负担，暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                            审  判  员   张      勇

                                              二○一三年九月二日

                                            书  记  员   陶  传  霞