原告张祥云与被告李承志、郑强胜劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告张祥云，男，1955年9月1日出生，汉族。

被告李承志，男，成年，汉族。

被告郑强胜，男，成年，汉族。

原告张祥云与被告李承志、郑强胜劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，后依法向二被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2013年8月19日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥云到庭参加诉讼。被告李承志、郑强胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告张祥云诉称：2008年6月，二被告合伙承建孟州市白墙水库的复修工程，其承包其中的干摆石活。完工后，二被告未及时支付其劳务费。后李承志于2011年1月1日向其出具7280元欠条。该款二被告至今未还。现请求判令二被告支付其7280元。

被告李承志、郑强胜未到庭，也未提供证据。

原告提供的证据为2011年1月1日李承志向其出具的欠条一份，载明：“今欠到 张祥云柒仟贰佰捌拾元整。（白墙水库工程款）。 李承志 2011.1.1号”

二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，本院对原告提供证据真实性予以确认。

根据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008年，原告从被告李承志处承揽孟州市白墙水库干摆石工程，欠劳务款未付。2011年1月1日，李承志向原告出具欠条一份，载明：“今欠到 张祥云柒仟贰佰捌拾元整。（白墙水库工程款）。 李承志 2011.1.1号”。该款至今未还。

本院认为：被告李承志欠原告工程劳务款7280元，有李承志向原告出具的欠条为证，双方欠款事实清楚，证据充分，现原告要求李承志支付该款，理由正当，本院予以支持。原告称郑强胜、李承志合伙承包该工程，要求二人共同偿还该款，但未提供二人合伙承包该工程的证据，该主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李承志于本判决生效之日起三日内支付原告张祥云7280元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李承志负担，暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                            审  判  员   张      勇

                                              二○一三年九月四日

                                            书  记  员   陶  传  霞