庞善贵与卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会侵权责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 20:34
庞善贵与卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会侵权责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-17 13:12:03
河南省卫辉市人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第84号

原告庞善贵,男,1954年2月2日出生。

被告卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会

法定代表人李现安,任村委会主任。

委托代理人尹延蓉,女,1971年9月7日出生,汉族,住卫辉市南关。(特别授权)

原告庞善贵诉被告卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会侵权责任纠纷一案,本院于2012年12月28日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年4月10日公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告1994年2月和霍新忠等人共同承包了被告约100亩土地,进行养殖和种植,后霍新忠等人撤出,原告一人承包。合同期间,原告于2001年种下了1300余棵杨树。2004年,被告违法将原告等人承包的土地承包给他人,不让原告行使土地承包经营权。原告对此行为提出异议,被告向原告出具了土地上有原告栽种的1300棵杨树的证明。2004年,被告非法将土地承包给他人后,原告就与被告进行多轮诉讼。2012年10月30日,新乡市中级人民法院作出(2012)新中民五终字第269号民事判决书,明确了被告行为是非法的。综上,请判令被告返还原告1300棵杨树,价值65000元。

被告辩称,一、本案诉争的1300棵杨树的所有权不属于原告,且原告也没有证据支持其主张。相反,依据原告所讲,合同签订及经营人均为焦希群等六人,原告在无其他六人的授权或放弃权利的情况下独自进行主张是没有道理的,应驳回原告的诉请。二、本案争议的1300棵杨树在(2009)卫民初字第652号民事案件中已涉及,(2012)新中民五终字第269号民事判决书已经作出判决,判决答辩人按照答辩人将这80亩土地(包含1300棵杨树所属面积)承包给第三人收取的承包费标准来作为答辩人给原告的赔偿。现原告又提出80亩土地已赔偿外的其他诉求,显然是无理要求,应驳回原告的诉请。

原告向本院提交的证据有:1、2003年王炳有等五人的书面证明一份。2、2012年4月24日东夹堤村出具的通知一份。3、合同三份。4、2009年3月8日庞启新、庞善河出具的证明一份。5、(2012)新中民五终字第269号、(2012)新民四终字第568号民事判决书各一份。6、郜健赋、王在喜当庭证言各一份。

被告向本院提交的证据有:1、2012年6月28日卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会出具的证明一份。2、2012年6月28日卫辉市庞寨乡东夹堤村党支部出具的证明一份。3、2012年6月27日卫辉市森林公安局出具的证明一份。4、2012年6月26日中共卫辉市庞寨乡委员会出具的证明一份。5、庞善华与卫辉市庞寨乡人民政府出具的证明一份。

经审理查明,1994年2月19日,霍新忠、刘卫生、马兴全与卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会签订承包合同,约定承包村委会位于南河下沿乡修路两侧约100亩土地,其中路东80亩(本案涉及的土地),路西20余亩,承包期15年(自1994年2月19日-2009年2月19日)。庞善贵以个人名义分别于1999年5月19日、2000年5月1日、2004年5月20日、2005年10月24日、2008年5月24日(2006年-2008年)缴纳合同规定的承包费。2004年3月20日,村委会以霍新忠、 刘卫生、马兴全违反合同有关内容为由以每亩每年120元的价格将路东80亩土地承包给王占虎等案外人,原告庞善贵对此提出异议并向本院提起诉讼,本案生效判决认为村委会多年来收取的是庞善贵缴纳的承包费,村委会的行为已认可庞善贵为承包合同的实际承包人,其在2004年将该80亩土地再次承包给他人的行为系对庞善贵承包权益的侵害,村委会应对由此造成庞善贵无法承包涉案土地并从中受益承担赔偿责任。鉴于庞善贵未实际经营,根据公平原则及村委会收取王占虎等案外人的承包费高于庞善贵已缴纳承包费的事实,应将村委会将涉案土地承包给王占虎等案外人收取的承包费归庞善贵所有,作为村委会给庞善贵的赔偿为宜,终审判决被告于判决生效后十日内支付原告48000元(120元/亩•年×80亩×5年)。现该80亩土地上除耕地外有树若干棵,包括本案诉争的杨树1300棵。

本院认为,原告称其在2000年-2003年间在承包被告的80亩土地上栽种了1300棵杨树,但其提供的合同及生效民事判决书只能证明自1999年至2004年原告是本案80亩土地的承包人;卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会的伐树通知没有加盖村委会的公章,形式不合法,本院不予采信;王炳有等五人的书面证言是证明本案争议1300棵杨树归属的直接证据,但该证据不是本人署名,虽有郜健赋、王在喜出庭作证予以认可,但仅为证人证言,证据形式单一,证明力较弱,没有其他证据予以佐证。被告提供的庞善华与乡政府出具的书面证明内容与原告证人证言相反,该证据内容经过乡政府调查属实,为国家机关书证,证明力大于原告提供的证人证言,因此原告提供的证据不足以证明其主张,对其要求被告返还1300棵杨树的诉请本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

驳回原告庞善贵的诉讼请求。

案件受理费1430元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长   杨成勇

                                             审  判  员   闫文静

                                             代理审判员   贺金霞

                                             

                                             二〇一三年六月二十日

                                             

                                             书  记  员   赵颖洁



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org