原告刘青山诉被告贾秋菊为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：刘青山，男。

被告：贾秋菊，女。

原告刘青山与被告贾秋菊为离婚纠纷一案，本院于2013年4月27日受理后,依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘青山到庭参加了诉讼，因被告贾秋菊下落不明，本院于2013年4月27日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。

原告刘青山诉称：原、被告经人介绍相识,1995年按农村风俗举行了婚礼，1995年6月19日办理了结婚登记手续，1996年5月26生一女孩刘X，现在外打工。由于婚前缺乏充分了解，婚后经常为家庭琐事生气，更令人伤心的是被告于2008年春外出，至今未归。现原告请求解除与被告的婚姻关系。

原告向法庭提交以下证据材料： 1、婚姻状况证明一组三份，用以证实原、被告登记结婚的事实；2、镇平县XX镇XXX村委出具的证明一份，用以证实原、被告夫妻感情不和，被告自2008年春长期外出，去向不明，二人分居至今。

在法定期间内，原告申请证人刘XX、刘XX分别出庭作证，二证人当庭证实原、被告夫妻感情不和，2008年春原、被告吵架后，被告离家出走，一直没见回来过。

在法定期间内被告未向法庭提交任何证据。

对原告提交的第1组证据，因系法定机关出具的有效证明，故本院予以采信；对原告提交的第2组证据及原告申请出庭作证的二位证人证言，因可相互印证，故本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1995年6月19日登记结婚，1996年5月26日生一女孩刘X，现在外务工。2008年2月份原、被告生气后，被告离家出走，原、被告分居生活至今。

本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”该条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：......（四）因感情不和分居满二年的......。”原、被告感情不和于2008年2月份开始分居生活至今，双方分居达5年之久，依法应当认定为双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准许原告刘青山与被告贾秋菊离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  姜    云

                                             审  判  员  徐 明 奇

                                             人民陪审员  王    飞

                                             二〇一三年八月六日

                                             书  记  员  王 梅 铎