刘遇霞诉刘汉奇离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 20:25
刘遇霞诉刘汉奇离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-17 11:19:29
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第1170号

原告刘遇霞,女,出生于1990年12月30日。

被告刘汉奇,男,出生于1987年1月8日。

原告刘遇霞诉被告刘汉奇离婚纠纷一案,原告于2013年5月24日诉至本院,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告刘遇霞到庭参加了诉讼,被告刘汉奇到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年5月31日,原、被告依法登记结婚,原、被告均系再婚,原告前次婚姻留有一子刘炘随原告生活,现年一岁二个月,被告前次婚姻没有子女。由于双方均系再婚,没有感情基础,又仓促结婚,婚后常因家庭琐事闹矛盾,吵闹不休,更让原告不能谅解的是被告缺乏责任心,没有家庭责任感,好逸恶劳,无所事事,懒惰成性,对原告及孩子不管不问,家庭一切支出全由原告一人支撑,艰难度日,双方夫妻生活不和谐,夫妻感情已彻底破裂。为此原告起诉要求人民法院判决原、被告离婚;婚前财产归各自所有。

为支持其主张,原告向本院提交了原、被告的结婚证一份,用于证明原、被告的夫妻关系。

被告在答辩期间内没有提交书面答辩意见,在举证期限内也未提交相关证据。

本院根据当事人的陈述、举证,对本案事实确认如下,原、被告经人介绍于2012年4月份认识,于2012年5月31日登记结婚,双方均系再婚,婚后双方未生育子女。原告与其前夫所生儿子刘炘随原、被告一起生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚,并要求婚前个人财产归各自所有。

本院认为,夫妻之间应当互相体谅、互相沟通。原、被告虽然在婚姻生活中会因家务琐事发生矛盾,但夫妻感情并未彻底破裂。且原告也未提交双方夫妻感情确已破裂的证据,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

不准原告刘遇霞与被告刘汉奇离婚。

本案受理费300元,由原告刘遇霞负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费,并将缴费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                     

                                                                       

                                             审  判  长  王俊峰

                                             审  判  员  张聪会

                                             人民陪审员  王国峰

                                             

                                           二○一二年七月二十六日

                                             

                                             书  记  员  魏文强



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org