原告陈红玲诉被告崔红选离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈红玲，女，38岁，汉族，农民

被告崔红选，男，38岁，汉族，农民。

原告陈红玲与被告崔红选离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理。依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红玲到庭参加诉讼，被告崔红选经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告经人介绍认识，于1996年12月19日登记结婚。1998年1月20日生一男孩，取名崔天鑫，现随被告生活;2005年4月16日生一女孩，取名崔怡阳，现随我生活。由于两人感情不和，经常生气、吵架，于2012年7月10日分居至今，我于2012年7月26日起诉离婚，2012年10月25日法院判决不准离婚，现判决书已生效，在这半年中我们仍不能和好。为此，请求：1、判决我与被告离婚，2、婚生女儿由我抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费均自理。

被告崔红选未答辩。

经审理查明，原、被告经人介绍认识，1996年12月19日登记结婚，1998年1月20日生一男孩取名崔一x，2005年4月16日生一女孩取名崔二x。现男孩随被告生活，女孩随原告生活。原告曾向本院起诉离婚，本院于2012年10月25日判决不准离婚，判决后，原、被告仍未和好。原、被告已于2012年7月10日分居至今，夫妻感情现无和好可能。

上述事实，有原告提交的结婚证、（2012）内后民初字第127号民事判决书、B超诊断报告单及原告陈述述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告在2012年经本院判决不准离婚后，被告本应及时查找自身不足，及时改正，使双方重归于好，但原、被告双方至今仍未和好，故可以认定原、被告间的夫妻感情确已彻底破裂，经调解无效，故应准予双方离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于婚生子女抚养问题，父母对子女均有抚养教育的义务，但从有利于子女身心健康成长角度考虑，以婚生儿子崔一x由被告抚养、婚生女儿崔怡阳由原告抚养为宜，原告主张抚养费均自理的请求，于法无悖，本院予以认可。为保护当事人合法权益，早日解决双方纷争，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：

一、准予原告陈红玲与被告崔红选离婚；

二、婚生女儿崔二x由原告陈红玲抚养，婚生儿子崔一x由被告崔红选抚养，抚养费均自理。

案件受理费150元，由原告陈红玲负担75元，被告崔红选负担75元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审　判　员　刘瑞敏

                                             二○一三年八月十九日

                                             书　记　员　杨林岩