原告李彦彦诉被告罗彦超离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李彦彦，女，1984年12月24日生。

委托代理人李亚华，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告罗彦超，男，1982年10月22日生。

原告李彦彦诉被告罗彦超离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告罗彦超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告李彦彦诉称，我与被告于2008年3月份登记结婚,婚后感情一般，经常发生争执，矛盾频繁。2006年农历7月26日生育儿子罗XX，双方矛盾没有弱化，反而愈演愈烈。2010年10月我们因感情矛盾分居，期间仅有几次电话争吵，再无其他联系，至今分居时间已两年多。我曾于2012年年初诉至法院要求解除婚姻关系。我们感情已经破裂，经多次协议离婚无果，现第二次起诉，要求与被告解除婚姻关系，儿子罗XX抚养权及抚养费分担请求依法确定，本案诉讼费由被告承担。

被告罗彦超未答辩。

审理查明，原告李彦彦与被告罗彦超于2006年8月19日生育一子罗XX，于2008年5月19日补办结婚登记。罗XX现跟随被告罗彦超一起生活。原、被告婚后感情不和，矛盾逐渐加深，经常生气吵架。原告李彦彦曾于2012年3月起诉被告罗彦超要求离婚，后因证据不足经本院准许撤回起诉。现原告李彦彦再次诉至本院，要求与被告解除婚姻关系，儿子罗XX抚养权及抚养费分担请求依法确定，本案诉讼费由被告承担。

上述事实有当事人相关陈述，身份证明，结婚登记申请，询问笔录，证人证言等在卷证明。

本院认为，原、被告婚后未建立深厚的感情基础，遇有矛盾不能恰当化解，且原告李彦彦首次起诉之后双方至今未和好，现李彦彦再次起诉要求离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予其离婚。考虑生活、教育等因素，原、被告之子罗XX宜由被告罗彦超抚育，原告李彦彦应承担相应抚育费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，原告李彦彦系农村户口，应当按照其生活居住地农村居民人均纯收入7524.94元的25%支付罗XX的抚育费从2013年6月至其满18周岁止，即20693.59元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：

一、解除原告李彦彦和被告罗彦超的婚姻关系；

二、原、被告之子罗XX由被告罗彦超抚育，原告李彦彦承担抚育费20693.59元，于本判决生效之日起五日内给付。

若原告李彦彦未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由原告李彦彦承担150元，由被告罗彦超承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  翟国强

                                             审  判  员  张少宇

                                             人民陪审员  娄渊新

                                             二○一三年七月三十日

                                             书  记  员  李培垒