许康与张献灵同居析产关系纠纷一案

原告许康，男。

委托代理人杨玉平、张殿领，系柘城县法律援助中心律师。

被告张献灵，女。

委托代理人张付俊，男。

原告许康诉被告张献灵同居析产关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。

原告诉称：要求解除双方同居关系，退还其彩礼款、三金、电脑、手机、现金、磕头款及其它款项共计68800元。

被告辩称：解除同居关系表示同意。原告要求返还现金68800元与事实不符，不同意原告的诉请。要求原告赔偿本人精神损失费2万元。

根据原、被告的诉辩意见本庭归纳焦点为：被告是否应返还原告彩礼款、三金、电脑、手机、现金、磕头款及其它款项共计68800元。双方对本庭归纳焦点均表示无异议。

原告提供的证据有：

1、2013年8月20日索庄村委会证明一份。

证明：彩礼2万元及各种财物折款共计68800元，给原告家庭造成了经济困难。

2、手机录音。证明：三金及财产的存在。

3、证人索永贵出庭作证。

  证人王正朋出庭作证。

被告对原告提供的证据异议认为：不真实，不符合实际与事实不符，都是听说具体也不在场，该证据不予认可。

被告未提供证据。

通过庭审质证，原告提供的村委会证明及两证人出庭作证的证言，手机录音，证明原告送给被告彩礼现金2万元、三金、手机、电脑，双方认可，予以确认。其余款项不予确认。

依据有效证据确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识定婚，2012年10月6日在未办理结婚登记手续情况下，举行结婚仪式，同居生活，同居前原告送给被告彩礼现金2万元，后又买三金、电脑及手机，同居间两人性格不和因家庭琐事生气吵架，双方要求解除同居关系，因财产问题发生纠纷起诉来院。

本院认为：同居前原告送给被告彩礼现金2万元，三金、电脑及手机，双方认可，事实清楚，因同居时间较短，彩礼现金被告应按50%返还给原告。三金、电脑原物返还。原告要求折价返还无票据和法律依据不予支持。庭审中原告要求被告返还手机1300元，开店给被告现金15000元、磕头款1万元、上下轿礼200元、大搬亲2000元，无法无据，本院不予支持。根据有关政策法律之规定，判决如下：

一、本判决书生效后五日内被告返还原告彩礼现金10000元。三金、电脑原物返还。

二、驳回原告其它诉讼请求。

诉讼费300元由被告承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    宋红伟

                                             审  判  员    余甫友

                                             陪  审  员    董青花

                                             二○一三年九月四日

                                             书  记  员    高  飞