上诉人梁小龙因与被上诉人张丽敏民间借贷纠纷一案

上诉人（原审被告）梁小龙。

被上诉人（原审原告）张丽敏。

委托代理人张继亮，河南安昌律师事务所律师。

上诉人梁小龙因与被上诉人张丽敏民间借贷纠纷一案，原审原告张丽敏于2012年12月26日向河南省安阳县人民法院提起诉讼，请求：1、判令梁小龙偿还其借款7000元；2、本案一切诉讼费用由梁小龙负担。原审法院于2013年1月23日作出（2013）安柏民初字第19号民事判决，梁小龙不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明：2012年1月14日，梁小龙先后两次向张丽敏借款人民币共计7000元整，并向张丽敏出具了借据。内容分别为“今借到，张丽敏现金伍仟元整（5000元），借款人梁小龙，2012年1月14号，见证人：王冠英。”，“今借到，张丽敏现金贰千元整（2000元），借款人梁小龙，2012年1月14号，见证人：王冠英”。后张丽敏向梁小龙催要借款未果引起纠纷。

原审法院认为：梁小龙向张丽敏先后两次借款人民币共计7000元的事实由张丽敏提供的两份借据为证，事实清楚，证据确实充分，故张丽敏要求梁小龙清偿7000元欠款的诉讼请求予以支持。梁小龙辩称没有拿到钱，打借据是因为没修好机器，由于没有提供相关证据予以证明，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告梁小龙于本判决生效后十日内偿还原告张丽敏人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁小龙负担。

上诉人梁小龙不服原审判决，上诉称，欠条是我所写，但实际上并不是借款，而是由于我把张丽敏的的机器弄坏了，没有修好，所以才打了5000元欠条，另外2000元欠条是机器的红利。基于以上理由，请求撤销原判，依法改判驳回张丽敏的诉讼请求。

被上诉人张丽敏答辩称，梁小龙给我打有借条，梁小龙应当偿还，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为：梁小龙向张丽敏出具7000元借条的行为，应视为梁小龙对该债务承担责任的意思表示，梁小龙应对自己出具借条的行为承担法律后果，且梁小龙提供的相关证据不足以推翻其向张丽敏出具借条的行为，故梁小龙上诉称与张丽敏不存在借款关系的主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人梁小龙负担。

本判决为终审判决。

                                             　　　　审  判  长   师茂庆

                                             　　　　审  判  员   智咏梅

                                             　　　　审  判  员   李俊良

                                             　　　　二○一三年六月二十八日

                                             　　　　代书记员   王  靖

安法网9188号