上诉人王庆生与被上诉人王凤霞离婚纠纷一案

上诉人（原审被告）王庆生。

委托代理人胡文林，河南新大地律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）王凤霞。

委托代理人关志新，河南本伟律师事务所律师。

上诉人王庆生与被上诉人王凤霞离婚纠纷一案，原审原告王凤霞于2012年5月23日向河南省安阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、离婚；2、女儿王佳怡由王凤霞抚养，王庆生支付抚养费每月300元；3、平均分配夫妻共同财产；四、诉讼费用由王庆生负担。原审法院于2012年9月10日作出（2012）安铜民初字第96号民事判决，王庆生不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：王庆生与王凤霞于1996年9月12日登记结婚，婚后没有生育子女，于2006年收养了一个女儿，但未办理收养手续，现随王凤霞生活。夫妻共同财产有8条被子，一台彩电。双方从2011年6、7月份开始分居。

原审法院认为：双方均同意离婚，王凤霞离婚的诉讼请求予以支持。双方收养的女儿王佳怡，双方未办理任何的收养手续且没有任何的书面协议，王庆生及王凤霞与王佳怡之间现在不具备法律上的收养关系，原审法院不再予以审理。夫妻共同财产应当予以平均分配，王凤霞分得一台电视机，王庆生分得被子。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国收养法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准许王凤霞与王庆生离婚。二、王庆生在判决生效后五日内将共同财产中的一台电视机给付王凤霞。三、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费300元，双方各负担一半。

王庆生不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决漏判双方收养女儿王佳怡的抚养权。因王庆生患有不孕症，无法生育子女，2006年经夫妻双方协商，与河北省一户人家达成口头收养协议，由王庆生夫妻收养其刚出生的女儿，因法律意识淡薄未办理收养手续，但王庆生夫妻与养女形成了事实上的收养关系，建立了深厚的养父母子女感情。原审法院应当依当事人的请求对其养女的抚养权进行判决，而不应当以未办理收养登记为由不予审理。由于王庆生患有不孕症，无法生育子女，强烈要求抚养养女，抚养费自理。综上，请求二审法院增加判决养女由王庆生抚养，诉讼费由王凤霞负担。

王凤霞答辩称：1、原审法院认定因未办理任何的收养手续且没有任何的书面协议，王庆生及王凤霞与王佳怡之间现在不具备法律上的收养关系，根据《收养法》的规定不予承认和保护是正确的。2、养女王佳怡一直随王凤霞生活，其明确表示愿意随母亲生活，由于王庆生与王佳怡年龄相差36岁，不符合《收养法》第九条的规定，由王凤霞抚养为宜。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。王庆生及王凤霞收养王佳怡由于未履行法律规定的登记手续，王庆生及王凤霞与王佳怡之间未形成合法的收养关系，原审法院对王佳怡的抚养问题未予审理并无不当。王庆生上诉认为原审法院未对王佳怡的抚养问题进行判决属于漏判，请求增加判决王佳怡归其抚养的理由无法律依据，本院不予支持。为保护未成年人的合法权益，王庆生与王凤霞应当妥善处理王佳怡的抚养问题，符合收养条件的及时办理相应的登记手续。综上，王庆生的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由王庆生负担。

本判决为终审判决。          

                                            　　　　 审  判  长  李自强

                                             　　　　代理审判员  邢永亮

                                             　　　　代理审判员  彭立辉

                                             　　　　二〇一三年七月一日

                                             　　　　书  记  员  闫海瑛　　

安法网9179号