彭文康与田静离婚纠纷一案一审民事判决书

原告彭文康，男，1990年2月1日出生，汉族。

委托代理人任纪华，河南恒升律师事务所律师。

被告田静，女，1991年5月2日出生，汉族。

原告彭文康与被告田静离婚纠纷一案，原告于2013年4月12日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2012年3月19日办理了结婚登记手续。同年农历五月，双方因家庭琐事引发矛盾，被告回到娘家至今未归。期间原告数十次找人说和，被告均拒绝，原告认为夫妻感情破裂。故请求离婚，抚养儿子彭天佑，由被告依法支付抚养费，要求被告返还彩礼1万元。

被告辩称，同意离婚，要求抚养儿子，由原告承担抚养费，彩礼虽有但不应退还。

原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份。2、出生医学证明复印件一份。3、律师对彭文康、彭XX的调查笔录各一份。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审调查质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识，并于2012年3月19日办理了结婚登记手续。2011年9月8日，原、被告生育一子，取名彭天佑。共同生活期间，双方因家庭事务发生矛盾。被告于2012年5月份与原告分居生活，双方分居后，孩子跟随原告生活。现原告要求离婚，被告同意。

本院认为，原、被告因家务事发生矛盾，现原告要求离婚，被告同意，足以说明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。非婚生子彭天佑在双方分居后一直跟随原告生活，从对孩子成长有利角度考虑，孩子由原告抚养较为适宜，抚养费由被告承担。抚养费的数额，根据当地收入状况和实际生活水平，本院酌定由被告每月承担105元抚养费较妥。原告要求被告返还彩礼款1万元，不符合相关法律规定，本院对原告该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：

一、准予原告彭文康与被告田静离婚；

二、原、被告非婚生子彭天佑由原告彭文康抚养，被告田静每月支付原告彭文康抚养费105元，2013年的抚养费945元于同年10月1日前付清，从2014年起于每年元月十日前付清当年抚养费（自起诉之日起至孩子年满十八周岁之日止）；

三、驳回原告彭文康的其它诉讼请求。

案件受理费350元，原、被告各承担175元。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

本判决生效前双方当事人均不得再婚。

                                             审  判  长    张  军

                                             审  判  员    文万洲

                                             陪  审  员    靳保勇

                                             二○一三年八月二十一日

                                             书  记  员    阴会武